谁会做这道经济学题目

jessie土人

背景资料：

这里给大家讲一个故事，让我们思考消费者效用的实现问题。

故事是这样的：

有一对夫妻，花了３个月时间才找到了一只他们非常喜爱的古玩钟，他们商定只要售价不超过600美元就买下来。但是，当他们看清上面的标价时，丈夫却犹豫了。

“哎哟，”丈夫低声说，“上面的标价是800美元，你还记得吗？我们说好了不超过600美元，我们还是回去吧。”

妻子说，“不过我们可以试一试，看店主能不能卖便宜点。毕竟我们已经寻找了这么久才找到了。”

夫妻俩私下商量了一下，由妻子出面，试着与店方讨价还价，尽管她认定600美元买到这只钟的希望非常小。

妻子鼓起勇气，对钟表售货员说：“我看到你们有只小钟要卖。我看了上面的标价，而且价标上有一层尘土，这给小钟增添了几许古董的色彩。”停顿了一下，她接着说：“我告诉你我想干什么吧，我想给你的钟出个价，只出一个价。我肯定这会使你震惊的，你准备好了吗？”她停下来看了一下售货员的反应，又接着说：“哎，我只能给你300美元。”

钟表售货员听了这个价后，连眼睛也没眨一下就爽快地说：“好！给你，卖啦！”

你猜妻子的反应怎样？夫妻俩欣喜若狂了吗？不，事实的结果是正好相反。“我真是太傻了，这钟本来恐怕就值不了几个钱……或者肯定是里面缺少了零件，要不为什么那么轻呢？再要么就是质量低劣……”妻子越想越懊恼。

尽管后来夫妻俩还是把钟摆到了家中的客厅里，而且看上去效果很好，美极了，似乎走得也不错，但是她和丈夫总觉得不放心，而且他们一直被某种欺骗的感觉所笼罩。

面对出现的这种结果，我们的问题是：

1、此时消费者剩余是多少？如果这对夫妻经过艰难的讨价还价后以550美元成交，消费者剩余是多少？

2、解释出现这种现象的原因。

3、如果钟表店的售货员坚持不降价或只稍微降价，你认为这对夫妻还有可能购买这只钟表吗？为什么？

jessie土人

速速。速度速度！！！

neo1001

这不就是Akerlof的The Market for Lemons嘛

yayaxiaoxinxin

我爱购物和看价格，这个题目我喜欢
2、解释出现这种现象的原因。
生活中，如果我们第一次去一个商店，买到一样低于自己预期价格的商品时，而店主又没有给我们一个让我足以信服的理由---这件东西为什么卖这么便宜时，我们自然会怀疑这个商品的质量或者来源咯。
比如你第一次去一家商店，对里面的每一个商品都会有一个心理预期的价格，如果太便宜，你肯定会觉得这个东西是不是仿的，质量有问题。

3、如果钟表店的售货员坚持不降价或只稍微降价，你认为这对夫妻还有可能购买这只钟表吗？为什么？
有可能阿. 商品售价高于心理预期的价格时，我们就会坚信一分价格一分货，零售员肯定会解释为什么不能再便宜的道理，是不是历史比较久远，设计比较独特拉.
比如我想买一条Tiffany的项链, 但是市面上Tiffany的价格不低于2000元,于是taobao搜出来的那些开价低的离谱的,我肯定不会去看的了（当然也不能排除这些低的离谱的项链中也有真货，但绝大部分是假货了）.相反开价在1800-2100,这个区间内的商家,我就会去看啦。