我总觉得楼主很纠结。 既然想学东西，想丰富经历，为什么要选msf，好项目一年居多，也许读完就工作，是个好办法。可是我记得读过一个耶鲁的学生写的东西，他去选哈佛的课，本以为二者都是名校应该水平差不多，看到哈佛课程清单的时候却被震撼了。我觉得为了丰富经历，多学知识的话，vandy wustl这类跟耶鲁比还是差一些的吧... 我的意思也是如果申不到MIT princeton真的不如直接找一份满意的工作，相信对你来说不难。一样的学习长见识，还能为以后创造更多的机会。 -- by 会员 glorning (2010/11/5 13:40:45)
我是很纠结的。。。一直拖到现在才做最后的决定是因为我也想过先工作再出国。 选MSF真的是无奈之举。。因为我有兴趣的就是corporate finance。。。不是因为投行工资高。。。想进投行。。。 vandy,wustl比耶鲁差是显然的。。但是我感觉可能我就是没有太高远的志向，我觉得已经是对我来说比较好的一个进步了。 然后什么是满意的工作呢。。。我挺困惑的。。。 在一个还不错的咨询实习Ing, 第一个星期真的很有激情。。。后来就觉得自己实在太水太没专业了。。。每天可以学习的也挺多的，但是和专业还不是那么对口。然后觉得自己还是应该处于全心全意的一个学习的阶段。 我觉得以我的背景，现在找一份满意的工作真的很难。我现在的定义的满意的工作是能学到专业知识的。 -- by 会员 桃子大仙 (2010/11/5 13:48:37)
其他的倒还能同意，我们只是对需要学习什么知识有不同看法^ 有个小疑惑 不知道楼主career goal写得如何.. -- by 会员 glorning (2010/11/5 13:56:11)
个人觉得career goal是写得还不错的。。
因为我这个PS差不多就是围绕corporate finance写的。怎么有兴趣的，做了哪些事情，以及个人对corporate finance的一些看法。
然后就是基于这个提出自己的career goal啦。所以感觉至少很顺理成章把。。。。 | 
京公网安备11010202008513号 京ICP证101109号 京ICP备12012021号
楼主
发表于 2010-11-5 14:01:43
