ChaseDream
搜索
返回列表 发新帖
楼主: dicanio
打印 上一主题 下一主题

[申请总结] 由一个工科phd申请finance phd引发的关于申请形势严峻性的讨论 judy修改

[精华] [复制链接]
11#
发表于 2010-10-15 03:32:45 | 只看该作者
agree, be careful. Don't be too ambiguous
There are tons of such applicants, especially Chinese these years. I would say not very likely for top 20.

硬件条件很好,不过负责招生的教授可能会有以下疑问:
1.为什么你要申请金融
2.有没有上过相关的课程
3.有没有金融系的教授愿意帮你写推荐信

你如果能有一个经济系的学位或者商学院的推荐信,就无敌了
-- by 会员 cici1115 (2010/10/14 11:47:10)


-- by 会员 bernanke (2010/10/14 12:33:39)

12#
发表于 2010-10-15 04:47:48 | 只看该作者
top 10 EE phd 2 papers就毕业了?    nb..........
13#
发表于 2010-10-15 09:13:31 | 只看该作者
关键看推荐信。不过看样子准备不充分。好学校希望不大
14#
 楼主| 发表于 2010-10-15 09:57:55 | 只看该作者
1.这么说就可信多了。闲着无聊就能考1400+在我看来有bso的成分
2.人家没有说是闲着无聊考到的
3.恩,确实不是
4.mba和phd是完全不同的人生轨迹,建议不要同时展开,对你和别人都不公平
5.我不是阴谋论,只是觉得这个profile不可信,你做了补充说明之后就可信了
6.我干嘛去考gre呢,我没有那么无聊,我只做我想做以及对我想做的事情有意义的事情


说说为什么phd吧?或者你的人生规划如何?在我看来你现在做的事情很不靠谱
-- by 会员 judydongxueni (2010/10/14 18:50:55)




1. 当时白天上班,晚上陪女友看2个小时单词当,断断续续差不多一个月的成绩~算不算“闲着无聊”?
2. 这样的人有的是,只怕斑竹没见过而已~(比如之前我朋友那个例子就很BT)
3. ……
4. 好吧,是“马甲论”
5. 真看不出斑竹有什么可忙的,如果把每天上论坛的时间拿来背单词,可以考个GRE试试~
当然这个是有前提的,当年去读phd的时候考的分数也差不多就是这个~在那边混了那么多年,口语烂一点,其他还可以~
愚以为斑竹无聊,才会抛出所谓的“马甲论”,所以建议楼主考GRE,一来可以打发时间,二来可以检验是否可以“闲来无聊”考个1400+,检验其真实性。
当然有两个假设前提,第一是斑竹真的无聊,但是斑竹说她忙,于是此提议不具有第一个功能;第二是,斑竹与愚有相同的学习语言的基础和能力,这点需要斑竹自己回答了~~
所以如果斑竹 没有经历过,也不想经历的话,就不要对此再作多余的评论了~免得某些1500+的同学看了要笑话斑竹了。


----------------------------------------------------------------
简单的原因以之前说过了~
其实现在的工作是美国公司派驻中国这边做研发的,说实话,工作量不大,钱也不少~但是学工科的都知道帮老美打工,想提升几乎没戏,最多到什么研究部门的总管,除非你有个什么西太平洋大学的“phd”文凭~
所以,迟早要出来混~做工科的想自己搞一番事业也比较难,回国教书好的学校去不了(毕竟已经不是学术圈了),差学校养不了家~
所以有了读商科的念头。再反过来看,如果读了mba进业界,已经30多岁了,一来那么大才进业界本来就不被看好,再加上家庭和身体负担太大,明显拼不过20几岁的年轻人。而且我也不是为了钱,要是为了钱还不如留下来继续给老板打工,再过个2-3年也不会比一般华尔街的人差多少~
phd最让我动心的是,有较大机会进学校,相对业界压力少一些,有更多时间给家庭;能做些自己想做的研究,开放性更大;能有更大的成就感,更能被社会承认;能给下一代创造更好的条件,毕竟美国有最好的教育资源(在这方面不认为中国在30年内有可能超过美国)~~
-------------------------------------------------
哪一点让斑竹觉得“很不靠谱”了?
15#
 楼主| 发表于 2010-10-15 10:00:36 | 只看该作者
agree, be careful. Don't be too ambiguous
There are tons of such applicants, especially Chinese these years. I would say not very likely for top 20.

硬件条件很好,不过负责招生的教授可能会有以下疑问:
1.为什么你要申请金融
2.有没有上过相关的课程
3.有没有金融系的教授愿意帮你写推荐信

你如果能有一个经济系的学位或者商学院的推荐信,就无敌了
-- by 会员 cici1115 (2010/10/14 11:47:10)



-- by 会员 bernanke (2010/10/14 12:33:39)


-- by 会员 fzxc613 (2010/10/15 3:32:45)



恩,是啊~~我也听说很多中国的理工科学生都在往 商科挤 (我也受此影响)~~
如果定在top30,机会是否大一些?
16#
 楼主| 发表于 2010-10-15 10:02:17 | 只看该作者
top 10 EE phd 2 papers就毕业了?    nb..........
-- by 会员 ipmser (2010/10/15 4:47:48)



depend on the quality of your papers
17#
发表于 2010-10-15 10:48:01 | 只看该作者
”phd最让我动心的是,有较大机会进学校,相对业界压力少一些,有更多时间给家庭;能做些自己想做的研究,开放性更大”
很好奇,lz为什么不去做EE的faculty呢?
phd特别是AP的压力并不小,还有累死的,至于有更多的时间给家庭,那是tenure以后的事情了(至少十年以后)。我一个AP老板(美国小帅哥),老婆暑假生小孩,就陪了一个月,然后就每天在办公室里早出晚归。Christmas就回了娘家几天,期间还布置给我了一个project...
18#
 楼主| 发表于 2010-10-15 10:50:34 | 只看该作者
1.这么说就可信多了。闲着无聊就能考1400+在我看来有bso的成分
2.人家没有说是闲着无聊考到的
3.恩,确实不是
4.mba和phd是完全不同的人生轨迹,建议不要同时展开,对你和别人都不公平
5.我不是阴谋论,只是觉得这个profile不可信,你做了补充说明之后就可信了
6.我干嘛去考gre呢,我没有那么无聊,我只做我想做以及对我想做的事情有意义的事情


说说为什么phd吧?或者你的人生规划如何?在我看来你现在做的事情很不靠谱
-- by 会员 judydongxueni (2010/10/14 18:50:55)






1. 当时白天上班,晚上陪女友看2个小时单词当,断断续续差不多一个月的成绩~算不算“闲着无聊”?
你这明显是有目的啊,你自己都说了是为了陪女朋友,怎么能叫闲着无聊。当然了这个问题本身没有意义。我不想再和你辩论。
2. 这样的人有的是,只怕斑竹没见过而已~(比如之前我朋友那个例子就很BT)
我也认识很多可以考高分的人,可是人家考试是为了达到自己的目的,不是为了闲着无聊。同样这个问题没有意义。
3. ……
4. 好吧,是“马甲论”
5. 真看不出斑竹有什么可忙的,如果把每天上论坛的时间拿来背单词,可以考个GRE试试~
当然这个是有前提的,当年去读phd的时候考的分数也差不多就是这个~在那边混了那么多年,口语烂一点,其他还可以~
愚以为斑竹无聊,才会抛出所谓的“马甲论”,所以建议楼主考GRE,一来可以打发时间,二来可以检验是否可以“闲来无聊”考个1400+,检验其真实性。
当然有两个假设前提,第一是斑竹真的无聊,但是斑竹说她忙,于是此提议不具有第一个功能;第二是,斑竹与愚有相同的学习语言的基础和能力,这点需要斑竹自己回答了~~
所以如果斑竹 没有经历过,也不想经历的话,就不要对此再作多余的评论了~免得某些1500+的同学看了要笑话斑竹了。
我忙不忙与你无关。我也不想告诉你我在做什么。每个人有不同的工作习惯。至于上论坛是打发时间的话,是不是和你曾经说的这个论坛很有用处的言论相互抵触了呢?同样我的语言能力也和你无关。


----------------------------------------------------------------
简单的原因以之前说过了~
其实现在的工作是美国公司派驻中国这边做研发的,说实话,工作量不大,钱也不少~但是学工科的都知道帮老美打工,想提升几乎没戏,最多到什么研究部门的总管,除非你有个什么西太平洋大学的“phd”文凭~
所以,迟早要出来混~做工科的想自己搞一番事业也比较难,回国教书好的学校去不了(毕竟已经不是学术圈了),差学校养不了家~
所以有了读商科的念头。再反过来看,如果读了mba进业界,已经30多岁了,一来那么大才进业界本来就不被看好,再加上家庭和身体负担太大,明显拼不过20几岁的年轻人。而且我也不是为了钱,要是为了钱还不如留下来继续给老板打工,再过个2-3年也不会比一般华尔街的人差多少~
phd最让我动心的是,有较大机会进学校,相对业界压力少一些,有更多时间给家庭;能做些自己想做的研究,开放性更大;能有更大的成就感,更能被社会承认;能给下一代创造更好的条件,毕竟美国有最好的教育资源(在这方面不认为中国在30年内有可能超过美国)~~
-------------------------------------------------
哪一点让斑竹觉得“很不靠谱”了?
呵呵,这个地方,你自己看看你有提到一点点你对金融研究的理解么?成就感,被社会承认,下一代,那你完全可以用你的ee phd去找教职啊?why finance?

-- by 会员 dicanio (2010/10/15 9:57:55)


-- by 会员 judydongxueni (2010/10/15 10:18:26)



1. 不回复,斑竹说了不辩论~明白人自己早看明白了~
2. 那还是说明你没见过~斑竹不能用其主观上的没见过,去否定但客观上的事实存在~哎……不要因为“少见”而“多怪”了~
3. ……
4. ……
5. 第一,说论坛有用,但跟斑竹没什么关系吧?如果斑竹已经读了phd;第二,斑竹的事 愚自然管不着,只是想让斑竹明白一点:没做过的事情,就不要妄加评论。希望斑竹能记住这一条~

————————————————————————————————
1. 我想绝大多数人在读phd之前,对所谓的研究的认识都是很粗浅的~~
   这点我承认,我没有商科方面的具体研究,更没有发什么这方面的国际刊物或者会议论文~只有一篇出于兴趣写的关于FDI的论文准备发表,但是偏宏观经济的计量模型比较多。
   所以这一点真是被斑竹笑话了~~不知道,当年斑竹是怎么认识金融研究的?亦或者发了几篇论文没有呢?
2. 我只是想说 斑竹之前所问的“人生规划”而已~~
3. 至于所谓的“成就感,社会成认感,和下一代(的责任)”,应该属于马斯洛需求理论的较高阶段了吧?(个人实现和精神需求),如果斑竹暂时没有这样的需求,也是可以理解的~
4. 你以为EE的教职那么好找?特别是回美国~每年毕业那么多phd~还有那些做了post doctor的~
—————————————————————————————————
19#
发表于 2010-10-15 10:54:53 | 只看该作者
最好能跟你说的那个金融系的教授做点东西~
试下UIUC吧
20#
 楼主| 发表于 2010-10-15 10:57:02 | 只看该作者
”phd最让我动心的是,有较大机会进学校,相对业界压力少一些,有更多时间给家庭;能做些自己想做的研究,开放性更大”
很好奇,lz为什么不去做EE的faculty呢?
phd特别是AP的压力并不小,还有累死的,至于有更多的时间给家庭,那是tenure以后的事情了(至少十年以后)。我一个AP老板(美国小帅哥),老婆暑假生小孩,就陪了一个月,然后就每天在办公室里早出晚归。Christmas就回了娘家几天,期间还布置给我了一个project...
-- by 会员 炒汇 (2010/10/15 10:48:01)



那是当年的一时冲动,就进了业界,为了是有机会回国内工作~~
但是后来才发现,情况慢慢的发生了一些变化~所以想法改变了,现在想回去做教职也没多大可能了~毕竟你也知道一年有多少ee的phd 和post doctor在那等着~~
至于,AP的压力 我也是见过的,但是应该比finance的金融业界的要轻松一些~至少现在的身体还能撑些日子~
拿了tenure也不是一定都要十年以后这种硬指标的吧?当然 拿到以后就可以过上无忧无虑的日子了~
您需要登录后才可以回帖 登录 | 立即注册

Mark一下! 看一下! 顶楼主! 感谢分享! 快速回复:

近期活动

正在浏览此版块的会员 ()

手机版|ChaseDream|GMT+8, 2025-12-26 16:56
京公网安备11010202008513号 京ICP证101109号 京ICP备12012021号

ChaseDream 论坛

© 2003-2025 ChaseDream.com. All Rights Reserved.

返回顶部