master of HKU is just rubbish??!

zbb88 · 发表于 2010-9-4 13:45:04

一定要比的话，HKU MASTER大概就是国内TOP3 MASTER的水平。

竞争力不及HK LOCAL本科是必然，这个无论在美国、英国或其他国家皆如此。

justbp · 发表于 2010-9-4 13:58:59

LZ 如果有实力，一定是国内的TOP 3 考研，这个是毋庸置疑的。HK的MSC是被大陆生炒起来的，每年一批一批的牛人都往里面涌，这是不争的事实。但在HK本地是不被重视的，HK优秀的是本科教学，没有居住证，毕业后是必须回国的。不管哪家国内TOP 3的研究生毕业，进咨询或投行是大概率事件。

yougushizi · 发表于 2010-9-4 21:00:19

港大应该还行吧。最起码这块牌子还是好的，事在人为。
在哪都是有人水有人牛。

从其他bbs中看到不少说去hk读master(犹指满街都是的商科类),水平很次，就业无论是留港还是会内陆都很惨烈，竞争力反而不比一个内地985本科！！！作者是msc的过来人
汗流满地~~

我本来的定位是商科（研究类而非课程类）的master,但还是心有余悸！！！虽然本来就感觉msc有点水~~

有过来人指教一二吗？谢绝灌水帖！！
什么“xx主要看个人”“吃不到葡萄说葡萄酸”的鬼话就免谈吧！！

-- by 会员 Lauraenen (2010/9/3 19:20:54)

Lauraenen · 发表于 2010-9-4 23:26:55

前期的备考，套磁，申请等等先搁置，
但从毕业后的社会认可度和历年就业情况的角度，
HKU MFin / HKUST MEcon/ 复旦金融或经济硕士，
有高人指点一下3者的排序吗？？

Joeysh · 发表于 2010-9-4 23:40:48

作为HKU校友，看了这个标题很无奈....
其实有句常见的话叫“看个人”，说是说得大家都听腻了，但没办法，因为这就是真理么...
所以，如果你自认为有实力，去HKU，HKU的平台比复旦更好，我觉得Top tier的HKU学生出路要比Top tier的复旦学生来得好。但问题是你能不能在HKU做到Top tier（不光要和研究生比，还要和本科生比）。如果你英语一般，粤语不会，工作经验苍白，专业知识稀松，那我觉得去复旦，反正你在HK也呆不下，与其花几十万读个Msc，不如不要出去，复旦的牌子国内绝对够用....
至于专业，从找工作的角度，金融比经济好些...

justbp · 发表于 2010-9-5 09:56:58

看LZ个人选择，作为复旦的校友，说说想法。如果最终选择回国的话（大概率事件），HKU的MSC是无法和FD的MSC匹敌的，特别是在上海地区。LZ可以网上搜索一下复旦的金融系硕士历届就业去向，你会非常无语和惊讶的。当然第一步LZ要有足够的实力去考上复旦的硕士，因为历年基本能上复旦金融的，分数基本都已经远超清华北大了。

Lauraenen · 发表于 2010-9-5 11:46:04

many thanks to 14 15 upstairs!!

复旦金融硕士的就业和个人实力是无容置疑的
but，我纠结的是不是授课型一年制的msc,而是录取不够10人的研究型master,难度跟授课型无法比

justbp · 发表于 2010-9-5 12:00:05

你说的应该是MPIL吧，这个是很有挑战性的，是以读PHD为导向的，而授课型是就业为导向的。录取的比例和课程的难度差别是非常大的。MPHIL只适合热爱学术，GPA巨牛的少部分人读。

zbb88 · 发表于 2010-9-5 12:08:42

那复旦金融分数有点虚高了，实在看不到舍北大清华去复旦的理由，就业也是前2者要好一些。

Lauraenen · 发表于 2010-9-5 13:00:13

mpil一定要gpa巨牛才有戏吗？

高g&t，可以做补救吗？
actually,gmat vs gpa,哪个权重大些？？

master of HKU is just rubbish??!

所属分类: 商学院申请

正在浏览此版块的会员 ()

浏览过的版块