ChaseDream
搜索
返回列表 发新帖
00:00:00

Paleontologists believe that fragments of a primate jawbone unearthed in Burma and estimated at 40 to 44 million years old provide evidence of a crucial step along the evolutionary path that led to human beings.

正确答案: D

更多相关帖子

524

帖子

15

好友

4712

积分

ChaseDream

注册时间
2003-03-17
精华
8
解析
查看: 3937|回复: 2
打印 上一主题 下一主题

请教OG12-27关于estimate的用法

[复制链接]
跳转到指定楼层
楼主
发表于 2010-8-26 07:40:55 | 只看该作者 回帖奖励 |倒序浏览 |阅读模式
27. Paleontologists believe that fragments of a primate jawbone unearthed in Burma and estimated ”at 40 to 44 million years old provide evidence of“ a crucial step along the evolutionary path that led to human beings.
(A) at 40 to 44 million years old provide evidence of
(B) as being 40 to 44 million years old provides evidence of
(C) that it is 40 to 44 million years old provides evidence of what was
(D) to be 40 to 44 million years old provide evidence of
(E) as 40 to 44 million years old provides evidence of what was

答案是D
OG解释说the verb estimated should be followed by the infnitive to be, not the preposition at-unless the
writer intends to indicate a location at which someone made the estimate.
请问unless the writer intends to indicate a location at which someone made the estimate. 这句话是什么意思,也就是什么时候使用estimate at呢?
收藏收藏 收藏收藏
沙发
发表于 2010-8-26 09:03:39 | 只看该作者
我刚开始也被OG的解释忽悠了,其实很简单,它那句话就是要说如果这个estimate是在XX地做的,而作者要表明这个地点,就用estimate at somewhere。。。表示某人在XX地做了estimate。
一般表示时间或者年龄的话都是用estimate to be. 我不知道这是不是什么语法“定理”,只是通过对og11 og12的总结获得的。
希望对你有帮助
板凳
 楼主| 发表于 2010-8-26 09:24:41 | 只看该作者
我刚开始也被OG的解释忽悠了,其实很简单,它那句话就是要说如果这个estimate是在XX地做的,而作者要表明这个地点,就用estimate at somewhere。。。表示某人在XX地做了estimate。
一般表示时间或者年龄的话都是用estimate to be. 我不知道这是不是什么语法“定理”,只是通过对og11 og12的总结获得的。
希望对你有帮助
-- by 会员 lpilikeit (2010/8/26 9:03:39)

很有帮助,非常感谢!!
您需要登录后才可以回帖 登录 | 立即注册

Mark一下! 看一下! 顶楼主! 感谢分享! 快速回复:

IESE MBA
近期活动

正在浏览此版块的会员 ()

手机版|ChaseDream|GMT+8, 2024-12-26 11:50
京公网安备11010202008513号 京ICP证101109号 京ICP备12012021号

ChaseDream 论坛

© 2003-2023 ChaseDream.com. All Rights Reserved.

返回顶部