ChaseDream
搜索
返回列表 发新帖
00:00:00

New theories propose that catastrophic impacts of asteroids and comets may have caused reversals in the Earth's magnetic field, the onset of ice ages, splitting apart continents 80 million years ago, and great volcanic eruptions.

正确答案: B

更多相关帖子

524

帖子

15

好友

4712

积分

ChaseDream

注册时间
2003-03-17
精华
8
解析
查看: 2729|回复: 4
打印 上一主题 下一主题

OG上的一道语法题

[复制链接]
跳转到指定楼层
楼主
发表于 2010-8-18 17:57:50 | 只看该作者 回帖奖励 |倒序浏览 |阅读模式
New theories propose that catastrophic impacts of
asteroids and comets may have caused reversals in
the Earth’s magnetic field, the onset of ice ages,
splitting apart continents 80 million years ago, and
great volcanic eruptions.
?? (A) splitting apart continents
?? (B) the splitting apart of continents
?? (C) split apart continents
?? (D) continents split apart
?? (E) continents that were split apart
我选择了A,正确答案是B。因为我的想法是A可以就近修饰the onset of ice ages,充当状语,请问这个想法错在哪里?而且正确答案中的the+动名词感觉好奇怪啊,所以没有去选了。。不知NN能否举几个the +动名词的例子~~~~
收藏收藏 收藏收藏
沙发
发表于 2010-8-18 18:09:13 | 只看该作者
这道题考的是平行,名词平行,

#1:reversals in the Earth’s magnetic field, 名词

#2:the onset of ice ages, 名词

#3:splitting apart continents 80 million years ago, 动名词(doing +n)
and
#4:great volcanic eruptions.名词

动名词与名词是不可以平行的,所以#3要找一个名词代替。如果某动词没有直接对应的名词,就用动词的ING形式,就是你现在看到的the splitting
板凳
 楼主| 发表于 2010-8-18 18:18:58 | 只看该作者
谢谢~~~不过为什么不能理解为spliting apart continents作为状语修饰前面的内容???
地板
发表于 2011-4-19 12:58:39 | 只看该作者
同上問
5#
发表于 2011-5-2 15:04:15 | 只看该作者
谢谢~~~不过为什么不能理解为spliting apart continents作为状语修饰前面的内容???
-- by 会员 gonson (2010/8/18 18:18:58)



以下是我的拙见哈...

因为如果splitting aprt 是作为continents的形容词,那么这个短语还是强调continents,也就是小行星和彗星会形成大陆...

而正确答案的重心是小行星和彗星会形成大陆的分裂~
您需要登录后才可以回帖 登录 | 立即注册

Mark一下! 看一下! 顶楼主! 感谢分享! 快速回复:

IESE MBA
近期活动

正在浏览此版块的会员 ()

手机版|ChaseDream|GMT+8, 2024-11-24 17:22
京公网安备11010202008513号 京ICP证101109号 京ICP备12012021号

ChaseDream 论坛

© 2003-2023 ChaseDream.com. All Rights Reserved.

返回顶部