举报
关于过去完成时,我觉得ios的说法有道理。
在og对D地解释中在说明current应为currently之后又说in current temperate areas is unclear,是不是说将current改为currently也不清楚?可是我觉得in currently temperate areas挺清楚的呀,有什么异议吗?
正确答案中existed in (what are now temperate )areas
是不是说在以前这个areas就不temperate了?
所以D是unclear的?
关于时态,不管什么时候(指人类能研究它们)我们提到great ice sheets都应该是existed 吧.
这么理解对么?
顶出一个以前的帖子
我也对为什么不能用完成时很不解
看以前的解答,或者说完成时不能和引导时间点的when连用;或者说因为题中描述一个概念而非事实,所以不用完成时。都略感有些牵强
请那位牛牛能解释一下
俺不是牛,我分析的原则是,说到自然现象、客观存在、公理、天体等的时候,只看发生时间,不要和题里给出的其它时间相比。题中的那哥们不研究,冰川时代也是发生在过去,不会因为人的行为而改变。
发表回复
手机版|ChaseDream|GMT+8, 2025-3-3 04:41 京公网安备11010202008513号 京ICP证101109号 京ICP备12012021号
ChaseDream 论坛
© 2003-2025 ChaseDream.com. All Rights Reserved.