金融MBA： 高金， 长江，中欧，大家讨论一下

zhengyuguang

独立商学院和综合大学各有特点吧，个人偏见，前者更专注，专业，后者还有一些别的资源可以分享，这些不同特点在不同需求人看来就是不同的优缺点了。
举个例子，长江能请到祁主任这种监管机构的老师，还有很多业界的老师，北交复清呢，你可以去旁听一些其他专业的大师的课或者讲座，都挺好的，看各自的需求了。

choice2011

-- by 会员 choice2011 (2010/12/2 13:38:30)

这位同学，实在不好意思，我再怨妇一下啊，你又对我的论点有不准确的理解了，
“王八蛋”是我引用李敖的段子，意思是还是我强调的论据比论点的形式重要，你批评我批评得再美，写成诗，写成歌都没实实在在的就事论事有意义。不然咱们和五毛有啥区别？你得举出实际例子来像我证明你无知一样证明我无知，这是我的观点。说得有道理，我一定虚心接受。

-- by 会员 zhengyuguang (2010/12/9 12:20:49)

[/quote]
理工男又在说一段云里雾里的，没有中心思想的话。

1、沟通是个双向的过程，你把信息编码，通过媒介，听众读者来解码。
“王八蛋”是我引用李敖的段子，意思是。。。”   ----- 大哥，我们都不是“XX开锁王”。你不是在“编码”，你是在给编码“加密”。你说什么别人必须懂？要不要做个调查，看看到底哪位高人能真的看懂你的表述？？

2、请解释“意思是还是我强调的论据比论点的形式重要”的含义，完全不知所云。大哥，请不要再“密上加密”了，谢谢了！

3、“不然咱们和五毛有啥区别？” -----  少趁机拉人下水，请把“们”去掉。

4、“你得举出实际例子来像我证明你无知一样证明我无知” ，您在哪证明了？？求您别再妄想了，行吗？
妄想症需要治疗的。如果你一定要说你没病，那我就站在人道主义的立场上，索性承认无知好了。

5、理工男的用语 ---“王八蛋”、“无知”、“畜生”。。。不一一列举了，这就是你说话的措辞吗？如果你跟你爸妈讨论问题也用这些名词的话，我就原谅你。否则，第二次提醒你 - 请自重！

6、一个“逻辑混乱、用词混乱、表达和理解能力混乱，还经常来几句“加密”的表述。。。
真是为你未来的同学们担忧，再加上用英文讨论，真是不敢想象。

蓝色理想

我就是长江的FMBA，北京班的

反正我的感觉就是不后悔，我考察过清华，北大的项目，总体给我感觉是有些不值得，我已经过了MBA读个书找个好工作的时期了，我更多的是希望能有一个平台，这才是最关键的，我相信长江就是这么一个平台，我们已经有同学已经开始合作运作项目了，这和那些所谓的合作创业是两个概念，需要的的资源和规模完全不一回事儿
另外，有人觉得读个FMBA出来就进了VC/PE，可问题是你做不到合伙人，能赚几个钱?不还是打工么？反正我们班里面，有干脆就是VC/PE得，真正想通过学习转行的凤毛麟角。
更多的是这个校友和同学的圈子，学历对我来说没有啥实际意义。可能会有人说清华北大的校友圈子更大，更好，但问题是你能借助的有啥？难道你清华毕业的Hu总就认你这个校友？
更多的是互动，我相信长江这方面做得很好
长江的老师也很负责，留的作业太多了，呵呵
其他就不多说了
不过要想读长江，确实money不可少，平常的活动太多了，开支很大，呵呵

常清轩

我是高金的，我在商学院也做过一段日子，我个人觉得，如果你想去VC或者PE，首选的应该是CK的FMBA和SAIF的MBA
因为，专业的金融MBA，对于你的出路而言，会有更大的帮助。

对于钱而言，我个人觉得，MBA的networking不是读书读出来的，而是玩出来的
所以，在投资学费的时候，你对于人脉的投资，更不可以少

我会说，如果你在北京，而且圈子也在北京，你该考虑长江的FMBA
（你还要有经济实力）
不然的话，你该选择SAIF的mba，性价比，是放在那里的
呵呵

Joyihi

我是2011年交大的申请人，在这里我并不想对任何一个商学院指手画脚，因为都是圈外人，不了解。
至于这些商学院的优劣，我想毕业生的校友圈是比较能够说明问题的，大家也不用在这里吵个没完。
如果商学院的毕业生能够有一个良好的发展，这比做一千遍无用的广告和诽谤都管用吧。

常老师提到了SAIF的MBA有PE/VC方向，那么我想请教一下，对于SAIF来说，希望给MBA学生提供怎样一个平台呢？
比如说希望将来MBA的毕业生最有可能去的三个行业。
毕竟来说，既然SAIF是要做专业的MBA in FINANCE，希望SAIF能将专业做到极致，给学生提供一个良好的发展平台。

再战淮海

我个人觉得吧intuition,首先是人才确实难找。合适的人才胃口大，开价高，而且不稳定。不合适的人，赶也赶不走，外面的还都盯着。
PEVC的竞争力主要在于人脉关系和背景，不是容易在海外上市的，就是容易在国内上市的。否则，随便注册一个投资公司，应该不难吧。
PEVC要什么人呢？我如果是PEVC合伙人，我首先要能打通SEC或和国际投行海外资本有深刻关系的人，这样的人不叫招聘，叫邀请合伙。其次是找一个人能干几个人的活的人才，干出来的活质量高，信得过。比如四大里做过几年的，对会计和法律等等至少能一个顶两，能干而且干得好。这样的人才确实是PEVC需要的，而且还可能有入些小股的机会。每年收入不算丰厚，但是万一上市一个项目就能轻松兑现好几百万。
PEVC还需要带有项目的人才，这个往往是按件付费，人家不是希望进入私募拿工资。不过人家来不来你家PEVC，还看你家PEVC能不能打通SEC或容易海外上市，不然不如在国内券商或国际投行保荐啊，IPO项目等不及。更何况好的项目它也挑投资方的，京东当时不要太挑哦。
PEVC的资源都是点对点，就是老总对部长或老总对老总，这个就算四大层面的人才进去，也学不到手的。除非可以嫁入或娶上豪门。很明显不是一个量级，等到四大的成长为这个量级了，人家也退休了。四大进去最好的就是跟股，这个有赚。
还有就是看你家PEVC平时的圈子大不大，联系广不广。这个也是未来职业生涯积累的资本。还有就是PEVC的生存空间，如果IPO不容易了，或PEVC太多了，老板赚钱都困难，更何论小喽罗呢？

再战淮海

不过PEVC很空，这个好。做老板做PEVC好，平时不需要很忙，典型的半年不开张，开张吃半年。底下干活的也是这样。

xs98765

看楼上三层谈vc、pe，就好像彩民谈选号，马民谈选马，一本正经、津津乐道，却又极其可笑。上面有的是来骗人的、有的是来被骗的、有的是自己骗自己的。

也不知道你们之前是什么背景，谈起vc pe来跟到菜市场买菜似的，so easy啊？你们知不知道vcpe这一行总共才多大？目前有多少从业人员？每年能吸纳几个新人？有多少新人老人如狼似虎地紧盯着想进入vcpe？因为可以连抢带骗嘛，合法的海盗，人人向往。

【常老师提到了SAIF的MBA有PE/VC方向，那么我想请教一下，对于SAIF来说，希望给MBA学生提供怎样一个平台呢？
比如说希望将来MBA的毕业生最有可能去的三个行业。
毕竟来说，既然SAIF是要做专业的MBA in FINANCE，希望SAIF能将专业做到极致，给学生提供一个良好的发展平台。 】

ls你不如直接就问：加盟上海高金，是俺进入vcpe的捷径吗？问得那么文雅干嘛呢？你不就是这个意思吗？常老师无法回答你，即便回答你也会跟你一样“文雅”。说白了，就是又傻又贪婪无厌的人才会问出这样的问题。vcpe想找干活的下人，干嘛要在浮躁贪婪、不学无术的mba里找？如果之前没有相关工作经验的话。无数名校的本硕功底扎实、一贯优秀，可供挑拣。

-- by 会员 wwewsbw (2010/12/19 6:22:44)

且抛开能不能或者想不想进vcpe的话题，很多mba本来就出自名校的本硕，怎么工作多年后再读mba寻求职业发展就成“浮躁贪婪、不学无术的mba”？坛子里瞎放屁的真是不少

williamschw

感觉今年高金的生源有所好转，至少去面试的时候看到很多复旦交大还有big4的人

星星点灯2010

高金不错，交大加上海市政府