ChaseDream
搜索
返回列表 发新帖
查看: 3451|回复: 3
打印 上一主题 下一主题

【请教】问一下GWD-24-38

[复制链接]
跳转到指定楼层
楼主
发表于 2010-8-17 18:01:32 | 只看该作者 回帖奖励 |倒序浏览 |阅读模式
in January 1994 an oil barge ran aground off the coast of San
Juan, Puerto Rico, leaking its cargo of 750000 gallons into the
ocean, while causing the pollution of the city’s beaches.    
A. lleaking its cargo of 750000 gallons into the ocean, while causing the pollution of
B.with its cargo of 750000 gallons leaking into the ocean, and it polluted
C.and its cargo of 750000 gallons leaked into the ocean, polluting
D.while it leaked its cargo of 750000 gallons into the ocean and caused the pollution of
E.so that its cargo of 750000 gallons leaked into the ocean, and they were polluting.

请问这题为什么选C啊,A错在哪里,oil barge 撞了之后,伴随着发生漏油,污染了海滩,这样逻辑不正确吗?为什么要像C那样将leak改成动词形式?
收藏收藏 收藏收藏
沙发
发表于 2010-8-17 20:33:09 | 只看该作者
这里考的是ing的修饰
这句话的意思,是leaking its cargo of 750000 gallons into the
ocean这件事污染了环境,而an oil barge ran aground off the coast of San
Juan这件事不会。
板凳
发表于 2010-8-17 20:39:04 | 只看该作者
我觉得是ing表示伴随,最好是同时发生的事情,但是这里ran around off the coast和漏油是有先后顺序的,所以用ing状语不是很恰当
地板
发表于 2012-1-25 16:37:03 | 只看该作者
我觉得是ing表示伴随,最好是同时发生的事情,但是这里ran around off the coast和漏油是有先后顺序的,所以用ing状语不是很恰当
-- by 会员 solotomb (2010/8/17 20:39:04)


我是这样理解的,船ran ground off the coast and leaked这两个动作导致的结果是污染了beach,polluting在这里做结果状语,修饰整个句子。
您需要登录后才可以回帖 登录 | 立即注册

Mark一下! 看一下! 顶楼主! 感谢分享! 快速回复:

IESE MBA
近期活动

正在浏览此版块的会员 ()

手机版|ChaseDream|GMT+8, 2025-4-29 17:24
京公网安备11010202008513号 京ICP证101109号 京ICP备12012021号

ChaseDream 论坛

© 2003-2025 ChaseDream.com. All Rights Reserved.

返回顶部