ChaseDream
搜索
123
返回列表 发新帖
打印 上一主题 下一主题

一早做题晕掉了,求助现在分词用法的判定

[复制链接]
21#
发表于 2010-8-9 16:19:32 | 只看该作者
Ving做后置定语的时候,你啥时候见过跳跃修饰的啊?一般都是紧跟n.,如果紧跟n.修饰有歧义的话,(既可为定语,又可为状语)肯定不是正确选项
可爱的小妞啊~~~
好久不见的说,加油啊
22#
 楼主| 发表于 2010-8-9 16:21:57 | 只看该作者
Ving做后置定语的时候,你啥时候见过跳跃修饰的啊?一般都是紧跟n.,如果紧跟n.修饰有歧义的话,(既可为定语,又可为状语)肯定不是正确选项
可爱的小妞啊~~~
好久不见的说,加油啊
-- by 会员 keith139 (2010/8/9 16:19:32)



哦哦~那我再问一个哈~你看这样算不算跳跃修饰呢~?A V  B of C,doing.可不可以说因为B是中心词,所以doing修饰B呢~?
23#
发表于 2010-8-9 16:29:13 | 只看该作者
Ving做后置定语的时候,你啥时候见过跳跃修饰的啊?一般都是紧跟n.,如果紧跟n.修饰有歧义的话,(既可为定语,又可为状语)肯定不是正确选项
可爱的小妞啊~~~
好久不见的说,加油啊
-- by 会员 keith139 (2010/8/9 16:19:32)




哦哦~那我再问一个哈~你看这样算不算跳跃修饰呢~?A V  B of C,doing.可不可以说因为B是中心词,所以doing修饰B呢~?
-- by 会员 魏小妞要出国 (2010/8/9 16:21:57)


恩~~一般跳跃修饰的话我只见过which和that从句修饰of结构里的中心词,其他的很少。doing的还真没见过,一般不会这样的吧?搜搜大全看看
24#
 楼主| 发表于 2010-8-9 16:30:33 | 只看该作者
Ving做后置定语的时候,你啥时候见过跳跃修饰的啊?一般都是紧跟n.,如果紧跟n.修饰有歧义的话,(既可为定语,又可为状语)肯定不是正确选项
可爱的小妞啊~~~
好久不见的说,加油啊
-- by 会员 keith139 (2010/8/9 16:19:32)





哦哦~那我再问一个哈~你看这样算不算跳跃修饰呢~?A V  B of C,doing.可不可以说因为B是中心词,所以doing修饰B呢~?
-- by 会员 魏小妞要出国 (2010/8/9 16:21:57)



恩~~一般跳跃修饰的话我只见过which和that从句修饰of结构里的中心词,其他的很少。doing的还真没见过,一般不会这样的吧?搜搜大全看看
-- by 会员 keith139 (2010/8/9 16:29:13)



恩恩~~谢谢小胖脸娃娃~~哈哈~
25#
发表于 2010-8-12 18:12:01 | 只看该作者
借LZ的帖子问一下,如果是逗号加现在分词表示伴随的结果,作用是修饰前面整个句子,那现在分词短语的逻辑主语是不是就与主句的主语无关了啊?
换句话说,只要前面整个句子SVO带来后面V-ING的结果逻辑上意思正确就可以了,如果把S作为V-ING短语的逻辑主语就算意思不通也没有关系是么???
26#
发表于 2011-1-18 15:10:26 | 只看该作者
我觉得吧~SVO,doing一般两种用法:结果状语和伴随状语,结果状语是修饰整个句子,而伴随状语的逻辑主语一般是主句主语。此句我觉得proclaiming从意义上来说肯定是伴随状语,它为什么错,我觉得有两点:1.它的主语不是The Olympic Games,应该是举办The Olympic Games的人,D就避免了这一点。(这下符合了OG的解释)2.它改变了句意,原句是有较强的因果意义的,而伴随状语表现因果意义不明显,要求有表示强因果的原因从句。
您需要登录后才可以回帖 登录 | 立即注册

Mark一下! 看一下! 顶楼主! 感谢分享! 快速回复:

IESE MBA
近期活动

正在浏览此版块的会员 ()

手机版|ChaseDream|GMT+8, 2024-11-15 03:34
京公网安备11010202008513号 京ICP证101109号 京ICP备12012021号

ChaseDream 论坛

© 2003-2023 ChaseDream.com. All Rights Reserved.

返回顶部