可是为什么不能是proclaming做后置定语修饰前面的states呢？ 回答一下你的问题 首先 是因为现在分词作定语强调这个动作很笼统 时间上不确定 或者是重复的 多次性的动作 而定语从句则强调的是具体的 一次性的行为 或者有具体的动作发生时间 所以在选择现在分词作为定语的时候首先要看它是否符合句子所要表达的意思 其次 即使是在定语从句和现在分词都能接受的句子中 使用现在分词也得注意 当现在分词在句子中作修饰成分会产生歧义时 就不能使用 因为proclaming摆在这里会引起歧义 不知道它到底是作定语还是做状语 所以不这么用 如果说想要添加一个定语修饰states 则要用定语从句形式了 一般来说 定语可以优先使用现在分词形式 因为它简洁 但是可能出现歧义的时候就必须要用定语从句形式了 不知道我有没有解释清楚 -- by 会员 头被门夹了 (2010/8/5 9:40:13)
头~你的意思是现在分词出现的时候我们首先应该忘状语方向去思考它，是么，因为它做定语不如定从简洁，除非表示多次重复性行为 -- by 会员 魏小妞要出国 (2010/8/5 13:32:24)
不能笼统的说分词出现的时候首先要往状语方向思考 词句最终还是要为意思服务的 应该从句子要表达的意思出发去考虑 动词尤其重要 一定要弄清动作的发出者是谁 作用的对象又是谁 这样就能抓住句子的核心意思了 还有在都能接受时 是现在分词比定语从句简洁 两者往往都有各自强调的意思 -- by 会员 头被门夹了 (2010/8/5 14:16:29)
头~关于分词这一块我还是不太明白~例如A v B,doing这种情况下我应该怎么去判断doing是修饰B的后置定语，还是逻辑主语是A的状语呢，亦或是伴随表示结果，按照你的意思就是应该把这几种情况都带进去看合理不合理，是不是说如果AB都可以是doing的动作发出者，那么这个地方的doing用法就是错误的，如果只有A是动作发出者，那么就是表是伴随，如果只有B是动作发出者，那么就是后置定语，如果AB都不是逻辑主语，那么就是伴随表示结果，是这个意思么~？ | 
京公网安备11010202008513号 京ICP证101109号 京ICP备12012021号
发表于 2010-8-5 13:54:07
楼主
