ChaseDream
搜索
返回列表 发新帖
查看: 3803|回复: 8
打印 上一主题 下一主题

OG 12th edition SC 126 求助

[复制链接]
跳转到指定楼层
楼主
发表于 2010-8-1 10:28:39 | 只看该作者 回帖奖励 |倒序浏览 |阅读模式
The use of lie detectors is based on the assumption that lying produces emotional reactions in an individual that, in turn, creat unconscious physiological responses.

A) that, in turn, creat unconscious physiological responses.

B) that creats unconscious physiological responses

C) creating, in turn, unconscious physiological responses.

D) to creat, in turn, phyological responses that are unconscious.

E) who creats unconscious physiological responses in turn.

答案是A, 我想请问一下,为什么在这里这个用法不违背定语关系代词that/which 要就近指代的原则,that指代了 reactions 而不是 individual?  

还望NN帮忙解答,谢谢。
收藏收藏 收藏收藏
沙发
发表于 2010-8-1 12:01:41 | 只看该作者
有些时候也可以跳过介词修饰~而且这里用的是creat而不是creats,that修饰的就明确是reactions,我个人这样认为哈~~麻烦NN指正
板凳
发表于 2010-8-1 13:23:54 | 只看该作者
楼上说的对着呢,就是通过creat和creats判断。
地板
发表于 2011-1-27 20:03:59 | 只看该作者
E选项为什么不对呢?
who指代individual
individual creates blabla 也说得通吧
5#
发表于 2011-1-27 21:06:58 | 只看该作者
这里肯定是emotional reactions来creat unconscious physiological responses
不可能是人产生无意识的心理反应,这种心理反应既然是无意识的,怎么可能是individual产生的
因此, 这道题还涉及了逻辑关系的一致性问题。
还请lz多多指教哦
6#
发表于 2011-4-4 09:05:18 | 只看该作者
为什么把creats和crea看成解题的方法而不是主谓不一致的错误呢?逻辑上有问题呀。。。
7#
发表于 2011-4-18 21:20:29 | 只看该作者
这里的主语是that, 在没有搞清楚that是指代谁的情况下,无法确定主谓是否一致。所以,要先根据谓语的单复数来判断主语的单复数,从而确定修饰对象是谁。
8#
发表于 2011-10-30 11:33:48 | 只看该作者
是这样的,这道题只能靠逻辑来判定that修饰的究竟是emotional reactions还是individual。不妨通过翻译:测谎仪的应用是基于这样的设想——撒谎会使人体产生情绪上的反应,而这种反应反过来会……。如果that修饰的是individual,这句话的意思就只停留在“测谎仪的应用是基于这样的设想——撒谎会使人体产生情绪上的反应”然后就没下文了,这样就无法解释清楚测谎仪的原理。因此,that只能修饰emotional reactions。
9#
发表于 2012-7-21 17:26:26 | 只看该作者
求教,C选项错在哪里呢?是不是分词状语必须紧跟所修饰的词呢?OG说creating seems to refer back to lying, 为什么呢? ,麻烦各位NN。
您需要登录后才可以回帖 登录 | 立即注册

Mark一下! 看一下! 顶楼主! 感谢分享! 快速回复:

IESE MBA
近期活动

正在浏览此版块的会员 ()

手机版|ChaseDream|GMT+8, 2024-10-6 06:40
京公网安备11010202008513号 京ICP证101109号 京ICP备12012021号

ChaseDream 论坛

© 2003-2023 ChaseDream.com. All Rights Reserved.

返回顶部