中欧出来的能进什么档次的公司？

法兰西学联

我见过法国HEC的回国做留学中介，也见过国内20名左右本科的进麦肯锡

-- by 会员 法兰西学联 (2010/7/23 19:38:09)

国内20名左右本科的进麦肯锡那绝对是不可复制的成功了
主流来说 中欧要进罗兰贝格还是挺有机会的

-- by 会员 iamchenguo (2010/7/23 20:18:07)

此人能力及强，上财毕业，当然混进麦肯锡也是打拼了若干年之后的事情了

tim1981

学校只是一方面，主要还是看个人的背景和人脉了。

pursueMBA2010

所谓人脉不正式学校给的么？
如果背景很强，那大多不都被北美顶级学校招走了么？

中欧毕业能去大公司，不过职位多半有点不是很理想(就是指以后发展不够好)
可以看看大公司的leadership program中欧有几个进去的就知道了

卓如

所谓人脉不正式学校给的么？
如果背景很强，那大多不都被北美顶级学校招走了么？

中欧毕业能去大公司，不过职位多半有点不是很理想(就是指以后发展不够好)
可以看看大公司的leadership program中欧有几个进去的就知道了

-- by 会员 pursueMBA2010 (2010/8/4 19:13:34)

呵呵,如果在国内发展,很多地方未必认北美回来的, 那些所谓只招北美Top MBA的公司自己在中国的发展有多好？
所谓的Top Consulting公司 从一层楼面“发展”到四分之一层楼面的多了去了。
等到你从商学院毕业了或许就知道，中国现在最牛的都不是外企，首要的生存法则是要“懂中国”。
北美学校毕业生如果自认为“懂中国”的话，中欧毕业生只能笑而不语地飘过了~

pursueMBA2010

如果说中国国情，国外回来的的确不行(里面花样实在是太多了！)，不过那些外国回来的以前也是中国混的呀

不过选择中欧MBA的，除了要创业的，我觉得大部分还是想混外企或和外企有点关系的企业吧？
如果之前是外企背景，读完中欧可以进国企或政府做中层，那确实是非常棒的选择，不过好像.....不大行吧？(我一点不贬低中欧，这是中国最好的商学院，我还有几个外国朋友放弃了诸如lbs的学校想选择中国的学校－如中欧)

btw,这句话啥意思？所谓的Top Consulting公司 从一层楼面“发展”到四分之一层楼面的多了去了。－有隐语，看不懂

terryzhang

。。。。。。。。明白了。。

videojeff

学习

pursueMBA2010

terry,我的意思是：以前如果在外企混，期待通过mba混进国企或政府中层，这种想法本来就不对
所以我才基于这一点对“卓如”的说法提出了一定的质疑啊！(如果他说的懂中国/国情是指深谙此道或者直接转身进国企的话)

在中国的外企不NB，不过我觉得不代表你进央企就NB(落后多少年，少积累多少？还不说能不能进去)
再者说，毕业生有多少比例进了非外企/无外资的企业？

准确说，5,6年前选错路的兄弟(包括我自己)，想回头还真不容易，索性出去短期内别回来算了！

videojeff

学习前辈

卓如

如果说中国国情，国外回来的的确不行(里面花样实在是太多了！)，不过那些外国回来的以前也是中国混的呀
需要些时间把在北美学到的东西扔掉才行, 有些是知识层面的有些是情商层面的.
每个学校都有各自的风格, 但总体来讲要让中国企业适应北美商学院毕业生的气质,恐怕是不可能的.
即使你进了美资背景的Consulting Firm, 你也会发觉你面临的客户这两年越来越"牛",越来越"中国".

不过选择中欧MBA的，除了要创业的，我觉得大部分还是想混外企或和外企有点关系的企业吧？
如果之前是外企背景，读完中欧可以进国企或政府做中层，那确实是非常棒的选择，不过好像.....不大行吧？(我一点不贬低中欧，这是中国最好的商学院，我还有几个外国朋友放弃了诸如lbs的学校想选择中国的学校－如中欧)
在"外企本地化"的今天,很难说中欧就最适应中外文化的融合的商学院,但至少这是中欧的"立校原则"之一.

btw,这句话啥意思？所谓的Top Consulting公司 从一层楼面“发展”到四分之一层楼面的多了去了。－有隐语，看不懂
进中国的时候"很大气"地租了一整层楼面,现在只需要四分之一层楼面了. ----很多所谓的Top Consulting 这几年在国内就是这么发展的.