ChaseDream
搜索
返回列表 发新帖
查看: 1494|回复: 2
打印 上一主题 下一主题

987第23题关于平行

[复制链接]
跳转到指定楼层
楼主
发表于 2010-7-18 16:58:35 | 只看该作者 回帖奖励 |倒序浏览 |阅读模式
1.A recent New York Times editorial criticized the city’s election board for, first of all, failing to replace outmoded voting machines prone to breakdowns, and secondarily, for their failure to investigate allegations of corruption involving board members.
(A) secondarily, for their failure to
(B) secondly, for their failure to
(C) secondly, that they failed and did not
(D) second, that they failed toE
(E) second, for failing to
解释说second 与first平行,当我怎么觉得此处second不能做副词,而且就平行来讲,第二个for多余了吧?求助!
收藏收藏 收藏收藏
沙发
发表于 2010-7-19 15:47:41 | 只看该作者
这个问题我也碰到过。
1、感觉这个像不像我们高中写英语作文表达观点时:总是First of all.....Second.....用SECOND(ADJ)去跟FIRST(ADJ)对应,不用SECONDLY,只是这个句子中,把这两个表示顺序的词语改写成了插入语;说明一点,FIRST好几个词性,活用之。

2、criticize for....and for.... 很好的平行。
但是有的情况是可以省的,就是当(for)这个词被很好的understood(OG经常这样解释省略的成分)之后,就可以省。
比如: doctors have elected to retire rather than (to省略)  face...
         a minimum of  7 days rather than (of) 14 (days
这一点我不能总结出好的规律,只能是细细体会这个考点。

希望对你有帮助!
板凳
 楼主| 发表于 2010-7-22 08:47:23 | 只看该作者
太感谢啦!很有帮助,祝你杀鸡成功啊!
您需要登录后才可以回帖 登录 | 立即注册

Mark一下! 看一下! 顶楼主! 感谢分享! 快速回复:

IESE MBA
近期活动

正在浏览此版块的会员 ()

手机版|ChaseDream|GMT+8, 2024-11-14 20:40
京公网安备11010202008513号 京ICP证101109号 京ICP备12012021号

ChaseDream 论坛

© 2003-2023 ChaseDream.com. All Rights Reserved.

返回顶部