【求助】一个IT民工的MBA选择，请大家给出意见（持续更新）

hopezhung

中兴的吧？50美金。。。华为给的多

pansimply

中兴的吧？50美金。。。华为给的多

-- by 会员 hopezhung (2010/7/10 23:12:37)

同学啊，猜测我的身份意义不大，能否对我提的问题给一些建议呢？
若大家也是通信半路出家的MBAer，欢迎私下联系，我可以作为参照。

我想请教各位的问题：
1.我这样的计划是否可行？申请北美Top30的可能性大不大？
2.我的background里是否必须要有一个管理的岗位来做支撑，这样使我能申请到更好的学校？如果不是必须我可能就不选择海外常驻了，维持出差状态。
3.还有一种可能是常驻海外，但是不做初级领导（不一定能做得了），做项目经理，这样的工作经历是否也可行？
4.我有没有必要找家留学机构咨询一下？

ChinaRepresent

说实话，以你的实力，如果GPA，GMAT，T没有硬伤的话，完全有希望top 15，甚至可以冲top 10。你现在把目标定的有点低。

我觉得你对MBA的录取理解有误差，which is fine. You really have to go through the process by yourself in order to know what admission officers want. Admission officers look for leadership & human management ability (or at least potential)。他们并不是需要你做到manager级别。我觉得你长处海外与否的决定完全是从你职场考虑，因为毕竟MBA is not the only way.

中兴的吧？50美金。。。华为给的多

-- by 会员 hopezhung (2010/7/10 23:12:37)

同学啊，猜测我的身份意义不大，能否对我提的问题给一些建议呢？
若大家也是通信半路出家的MBAer，欢迎私下联系，我可以作为参照。

我想请教各位的问题：
1.我这样的计划是否可行？申请北美Top30的可能性大不大？
2.我的background里是否必须要有一个管理的岗位来做支撑，这样使我能申请到更好的学校？如果不是必须我可能就不选择海外常驻了，维持出差状态。
3.还有一种可能是常驻海外，但是不做初级领导（不一定能做得了），做项目经理，这样的工作经历是否也可行？
4.我有没有必要找家留学机构咨询一下？

-- by 会员 pansimply (2010/7/11 1:17:17)

pansimply

说实话，以你的实力，如果GPA，GMAT，T没有硬伤的话，完全有希望top 15，甚至可以冲top 10。你现在把目标定的有点低。

我觉得你对MBA的录取理解有误差，which is fine. You really have to go through the process by yourself in order to know what admission officers want. Admission officers look for leadership & human management ability (or at least potential)。他们并不是需要你做到manager级别。我觉得你长处海外与否的决定完全是从你职场考虑，因为毕竟MBA is not the only way.

中兴的吧？50美金。。。华为给的多

-- by 会员 hopezhung (2010/7/10 23:12:37)

同学啊，猜测我的身份意义不大，能否对我提的问题给一些建议呢？
若大家也是通信半路出家的MBAer，欢迎私下联系，我可以作为参照。

我想请教各位的问题：
1.我这样的计划是否可行？申请北美Top30的可能性大不大？
2.我的background里是否必须要有一个管理的岗位来做支撑，这样使我能申请到更好的学校？如果不是必须我可能就不选择海外常驻了，维持出差状态。
3.还有一种可能是常驻海外，但是不做初级领导（不一定能做得了），做项目经理，这样的工作经历是否也可行？
4.我有没有必要找家留学机构咨询一下？

-- by 会员 pansimply (2010/7/11 1:17:17)

-- by 会员 ChinaRepresent (2010/7/11 8:58:05)

1. 经过这几天的调研我的确发现自己还可以有更高的目标。GPA我是没办法改了，GMAT和TOEFL我觉得一定要向高分迈进，就以Top10为目标吧！
   
2. MBA不是Only way“长处海外”也不是Only way，这些都是手段不是目的。如果常驻海外能给background加分的话，未尝不可，反正我现在一年的出差时间也要9个月+和常驻没啥本质区别。
   
3. 我现在计划是赶2012年的申请，这样准备的时间有1年半，G、T、business sense还有本职工作，一堆事情等着我做。在世界末日来临之前成为MBA吧！
   还有几个问题：
   1.到底工作经验中的哪些特质是admission officer最为关注的？这是我想着重问各位的，我可以在现在的工作中培养和积累。
   2.有没有和我经历类似的同学，我想借鉴一下你们的MBA计划和发展轨迹。
   3.中介的咨询是否必须？各位有无经验？
   
   

P.S.我觉得MBA只是考三个科目，综合(GMAT)、英语(TOEFL)和写作(essay啦，resume啦，topic啦等等)。好好考这三门就能进顶尖的北美学校，我们是不是赚到了呢？每当我这么想的时候，总是内心窃喜，哈哈。

Luxe

说实话，以你的实力，如果GPA，GMAT，T没有硬伤的话，完全有希望top 15，甚至可以冲top 10。你现在把目标定的有点低。

我觉得你对MBA的录取理解有误差，which is fine. You really have to go through the process by yourself in order to know what admission officers want. Admission officers look for leadership & human management ability (or at least potential)。他们并不是需要你做到manager级别。我觉得你长处海外与否的决定完全是从你职场考虑，因为毕竟MBA is not the only way.

中兴的吧？50美金。。。华为给的多

-- by 会员 hopezhung (2010/7/10 23:12:37)

同学啊，猜测我的身份意义不大，能否对我提的问题给一些建议呢？
若大家也是通信半路出家的MBAer，欢迎私下联系，我可以作为参照。

我想请教各位的问题：
1.我这样的计划是否可行？申请北美Top30的可能性大不大？
2.我的background里是否必须要有一个管理的岗位来做支撑，这样使我能申请到更好的学校？如果不是必须我可能就不选择海外常驻了，维持出差状态。
3.还有一种可能是常驻海外，但是不做初级领导（不一定能做得了），做项目经理，这样的工作经历是否也可行？
4.我有没有必要找家留学机构咨询一下？

-- by 会员 pansimply (2010/7/11 1:17:17)

-- by 会员 ChinaRepresent (2010/7/11 8:58:05)

经过这几天的调研我的确发现自己还可以有更高的目标。GPA我是没办法改了，GMAT和TOEFL我觉得一定要向高分迈进，就以Top10为目标吧！
MBA不是Only way“长处海外”也不是Only way，这些都是手段不是目的。如果常驻海外能给background加分的话，未尝不可，反正我现在一年的出差时间也要9个月+和常驻没啥本质区别。
我现在计划是赶2012年的申请，这样准备的时间有1年半，G、T、business sense还有本职工作，一堆事情等着我做。在世界末日来临之前成为MBA吧！
还有几个问题：
1.到底工作经验中的哪些特质是admission officer最为关注的？这是我想着重问各位的，我可以在现在的工作中培养和积累。
2.有没有和我经历类似的同学，我想借鉴一下你们的MBA计划和发展轨迹。
3.中介的咨询是否必须？各位有无经验？

P.S.我觉得MBA只是考三个科目，综合(GMAT)、英语(TOEFL)和写作(essay啦，resume啦，topic啦等等)。好好考这三门就能进顶尖的北美学校，我们是不是赚到了呢？每当我这么想的时候，总是内心窃喜，哈哈。

-- by 会员 pansimply (2010/7/11 12:54:04)

楼主 我们的工作基本一致，我现在也在准备，gmat 不好收拾，呵呵，另外对学费也要有所考虑，上这个学基本上够上海的首付。
我读mba主要是为了转行，转金融。其实mba对于我而言就是转行的工具。

大西洲人

工作经验短了点，不过售前技术支持工作本身也可以算是管理岗位吧，可以动用的资源应该也不少了
三四年比较出彩在的经历足够申请好学校

skyshadow

关注，同是通信人，在准备申2011北美TOP15-30。感觉这个行业的机遇还算不错，至少能产生一个又一个的概念吸引大家的眼球，改变人们的生活。从小的面说，你看应届生毕业的薪酬水平，通信业还是挺靠前的。

pansimply

工作经验短了点，不过售前技术支持工作本身也可以算是管理岗位吧，可以动用的资源应该也不少了
三四年比较出彩在的经历足够申请好学校

-- by 会员 大西洲人 (2010/7/12 1:29:14)

1.从头开始算得话，工作将近4年了，当然前一年多的时间待了一个国企，所以没啥业绩。2012年申的话还有2年左右的时间，4年的售前工作经验我觉得应该可以了，今后1-2年想办法积累一些管理经验，那样会更好一些。
2.售前工作怎么说呢？动用资源和内部协调的确是工作的一部分，但是我认为现在的角色更像是一个项目经理，有标的时候组建一个团队应标，没标的时候就针对个人负责的国家进行日常的交流工作，与外籍员工之间是协同工作的关系，你并不领导他们。
3.这个职位在项目中最多也就是做到一个产品的技术负责人，领导的岗位太少，不易升迁。
4.“出彩的经历”我的想法是，在今后1-2年能操作成功公司级的项目，这个应该能加分不少。

pansimply

关注，同是通信人，在准备申2011北美TOP15-30。感觉这个行业的机遇还算不错，至少能产生一个又一个的概念吸引大家的眼球，改变人们的生活。从小的面说，你看应届生毕业的薪酬水平，通信业还是挺靠前的。

-- by 会员 skyshadow (2010/7/12 8:17:39)

同学留个联系方式哈，共勉一下。
个人认为中欧和香港科大也是可以考虑的范畴，如果以后想留国内的话北美15-30不一定有前两者好吧，当然你想留在国外就另当别论了。
我现在可是被前面几位说得热血沸腾呢。

skyshadow

关注，同是通信人，在准备申2011北美TOP15-30。感觉这个行业的机遇还算不错，至少能产生一个又一个的概念吸引大家的眼球，改变人们的生活。从小的面说，你看应届生毕业的薪酬水平，通信业还是挺靠前的。

-- by 会员 skyshadow (2010/7/12 8:17:39)

同学留个联系方式哈，共勉一下。
个人认为中欧和香港科大也是可以考虑的范畴，如果以后想留国内的话北美15-30不一定有前两者好吧，当然你想留在国外就另当别论了。
我现在可是被前面几位说得热血沸腾呢。

-- by 会员 pansimply (2010/7/12 9:11:50)

恩，中欧，科大还有新加坡国立，在亚洲范围内的知名度还是很高的。个人觉得，选校和你以后的活动区域还有想从事的领域，目标公司关系密切。比如中欧在国内的知名度校友网络，估计能比美国30位左右的UC Davis, Texas A&t要强不少。但我之所以更倾向于美国top20-30，特别是加州几个学校，考虑的是行业的特点。IT业，硅谷还是核心地带，这方面机会更多，不管是打算待在美国，在国内谋一个global pay的职位或者帮助中国公司进军北美市场。如果以后想在国内发展特别是在国企做，亚洲的学校，美国的学校，无所谓；如果是想做外企，特别是美资，北美的学校可能更好。个人的一点浅见，共勉。
我的QQ：25290453