我的申请总结

大黑狼

感觉UBC，U Toronto相当于美国15-30名的商学院，科大，南洋理工和美国的学校不好比，job market很不一样。虽然亚洲好学校也能提供好的training，学术界还是由美国主导的，像行业标准一样

关于地域
同等的研究水平，美国学校申请难度>加拿大>亚洲。如果纯粹是追求学术的话，其实申一些加拿大和亚洲的学校也挺好的。

加拿大的UBC，U Toronto，Alberta，香港科大，新加坡南洋理工的会计research其实都很强。UBC，Toronto毕业到美国教书的人也不少

不过会计有地域性，即使是离美国最近的加拿大研究的也是IFRS，不是US GAAP。这个地域差异可能对一些领域的研究没影响。不过可能导致placement也有一定地域性

另外有一点就是不同的国家可能对发paper的journal的偏好不同，譬如加拿大把CAR定为top journal，欧洲也有他们自己的journal。但是亚洲对top journal的定义基本跟着美国的，所以美国毕业回亚洲在这点上可能会有点小小的优势

-- by 会员 dandanapple (2010/7/8 20:08:47)

FindNeverland

相对来说，我觉得文科背景的人做experimental，理工科做analytical，商科和社科做archival会比较有优势

2. Ranking：
这个BYU搞的PhD program ranking我前段时间无意看到的，非常细致，比UTD的那个ranking细致很多。UTD的排名只包括了三本公认的 A journal，没分领域，但是A Journal里大部分是关于financial的研究，有很大的financial的偏向，这个可以更好地看不同领域的研究。不过我觉得排名分太细了有时不是很准，BYU细分了24个排名。每个领域都按研究方法分开。journal（Accounting, Organizations, and Society; Auditing: A Journal of Practice & Theory; Behavioral Research in Accounting; Contemporary Accounting Research; Journal of Accounting & Economics; Journal of Information Systems; Journal of Accounting Research; Journal of Management Accounting Research; Journal of the American Taxation Association; Review of Accounting Studies; and The Accounting Review.），不过里面有些杂志影响力不是很大，大概算是A-，或者B+的。

这个排名是worldwide的，按研究领域和方法分类来排名，点击学校名称还能看到那个学校在每个area发文的数量，发文的作者，发文的教授毕业的学校以及发文的PhD学生现在在什么学校教书。是很好的参考，不过感觉这个排名看起来有点怪怪的，跟我之前的对学校印象有点不一样，可能是BYU把一些非A的journal算了进去，而且没有给不同等级的journal不同权重的缘故

http://www.byuaccounting.net/rankings/univrank/rankings.php

-- by 会员 dandanapple (2010/7/10 2:43:46)

jiayini85

膜拜之 很有意义的帖子 感谢LZ的申请历程 再次恭喜LZ了！

dandanapple

关于bottom line和Plan B

大家都希望第一次申请就能去dream school，但是现实很残酷，很多人申请结果不理想，只收到了不想去的学校的offer，或者是收到了admission，没有funding，或索性连个admission都没有。

我觉得申请的时候最好就准备好一个plan b，想想自己的bottom line在哪里
1. 最差能接受的学校是哪个层次的，那个学校值得自己invest career发展最宝贵的5年吗？（很多中等以下的学校，好的教授不多没人指导自己；teaching load很重，从第二年开始，每个学期要给本科生上课；学校subscribe的database很少，做empirical会受限制）

2. 如果收到喜欢的学校的admission，没funding，经济上能否承受？

3. 如果一个录取都没有，自己还有什么option？在美国找工作，去读一个master，还是用OPT跟着老师做research？

破釜沉舟，不给自己留余地的人可以说是很自信很勇敢，也可以说是很鲁莽。最好申请前就想好自己的bottom line和plan b，给自己留有其它的option。我们都学过：即使不exercise手上的option，它也有有价值的

dandanapple

我废话比较多，不知不觉写了好多。从一年前，我对research和academia一点了解都没有，到了现在有那么一点点的皮毛了解，除了要感谢我的老师以外，还得感谢两个前辈：Michael 和 学长 fz

我准备申请的时候，基本不认识会计系的在读博士，有什么问题基本都是问不是非会计系的这两位前辈。

我问题很多，他们也没嫌我烦，真的很感激

sm1

Thank you for your sincere writing. Hope you will enjoy your PhD program!

dandanapple

Thanks much~

Thank you for your sincere writing. Hope you will enjoy your PhD program!

-- by 会员 sm1 (2010/7/12 11:27:00)

luob

请问一下dandanapple同学您最后选择的research interest是哪方向的？

dandanapple

我申请的时候写自己想做empirical financial，因为当时觉得那个比较hot，很多学校做，加上我background跟financial相对match一些。不过其实我老师建议我不要选financial，这个方向做的好的都是名校，大部分中国人也是做financial，将来找工作和发文章竞争比较激烈。我读master的学校连续这四年每年都招一个新老师，三个是audit的，一个managerial。做financial的人有点太多了，audit和tax要紧缺很多。

其实具体做什么方向还是读了以后再决定的吧，有个中国老师说“forget about your interest，your advisor’s interest is your interest”。申请的时候明确一个方向只是摆个姿态，表现出自己对research area有一点点了解，对那个学校的research strength有点了解。

luob

谢谢dandanapple的回复. 想再请教一下，您是先挑学校，从学校教授中找适合自己的方向，还是先选方向，在选定的方向中找match的学校？

还有一个问题，大学缺audit和tax老师，这些老师的研究方向也必须是audit或tax的吗？谢谢。