弱问，MSF和MBA到底有多大的区别呢？

woshiniuren

如题，新人，不太了解，见谅。MSF和MBA到底有多大的区别呢，貌似很多MSF的人出来就业也很不错，那么MBA有什么优势吗，又要求工作经验又贵

翡翠

一般来说，没有工作经验的人会更选择MSF，有工作经验的人会更多考虑MBA。但是不绝对。

MSF一般一年到一年半，比较集中和focus在金融领域。MBA一般两年，第一年一般是基础核心课，涉及商业领域方方面面。

MSF一般走的是entry level的路线，MBA一般是mid level甚至少数人是high level的路线。（但是也看方向）

一般进入美国公司工作几年之后提升的时候，有MBA会有加分。

MSF如果一年制的话，没有实习机会。MBA两年有实习。一般商学院的各项资源都会偏重MBA学生。

MBA的典型申请人往往都是走过了entry level，希望能够缩短mid level时间的那批人。还有一批是为了转行的。还有是希望能够在美国找到工作，用一个MBA来作为跳板的。MBA申请人群体比较庞杂，每个人具体情况都不一样，大部分都有了社会历练，所以对自己的道路设计差异比较大。

MSF的群体相对单纯，就中国学生来说，很多都是国内应届本科毕业生。

sausau

MSF一般走的是 entry level的路线，MBA一般是mid level甚至少数人是high level的路线。（但是也看方向）


这句话反了
msf 的所有课程都比mba 深。连最基础的计量经济学，mba 都是选用的简单教程。

翡翠

你说的没错，MBA的金融课程的确比MSF浅，但是在校园招聘的时候，公司一般提供给MSF的岗位往往是比较初级的，因为有相当多的人没有工作经验。而MBA面临的岗位往往是mid level的。当然，这只是我自己的看法。

这就好像MSA，其实会计课程比MBA的会计深。但是MSA出来的学生大多数都是entry level，MBA更多的是以前做会计出身，通过MBA来进入中层管理阶段的。不过现在经济形势不好，而很多学校的MBA学生工作背景不佳，这样这种区别已经不那么明显了。