ChaseDream
搜索
返回列表 发新帖
楼主: punchwei
打印 上一主题 下一主题

请教这个条件申请什么水准的商学院PhD

[复制链接]
51#
发表于 2010-6-12 21:00:33 | 只看该作者
ls的话我也早就想说了~~
52#
 楼主| 发表于 2010-6-13 09:26:29 | 只看该作者

wow. tough but helpful. tks.

这些天来真的神经紧绷,很容易出纰漏。我暂时不应该再回邮件了,尽管我其实主要还是希望诸位有空的话稍微指导一下申请方向。既然已经得到了一些答复,我其实就应该停止回复了。当然,我对楼上每个fellow都表示感谢。但也要有耐心,因为如果我每个回复都感谢一下,好像也有点罗嗦吧。
反正,既然暴露自己,那么在网上从心理上被虐是正常的,虐待别人也是正常的。提醒我注意manner正常,不提醒我也正常。提醒我注意manner,我可以感谢,也可以不感谢。而且我其实也不用太紧张,被提醒一下,是正常的。世界杯上经历大赛无数的球员,还是失误频繁。诸位也不用觉得非要回复不可。如果觉得没意思、或者您自己状态不好,就别回复。我这个帖子几天之内不会再有大变化。

Hey, some fellows are nice&sweet and tolerant your arrogance here. But you'd better fix your attitude before you step in North America, if you even get the chance.

You are not a God given gift. It's YOUR  job to find the phd program that fits you. Not somebody else. Besides, which question interests me is my business. Don't like my answer, tough luck.  

Seriously, you got to learn to say Thank You. Somehow, all these years' school has not taught you busic manners.

End of discussion.
-- by 会员 luojia312 (2010/6/12 20:49:44)



53#
发表于 2010-6-13 22:42:21 | 只看该作者
我觉得我能理解楼主的这种心态。读博士本来就是个大决定。有的时候我也在想,国内的管科博士,究竟教给了学生什么东西。
54#
发表于 2010-6-13 22:51:20 | 只看该作者
我觉得从国内和国外教博士的方法,职业规划目标都有些差别,有些东西很难讲,也许只能自己根据自己的状况分析吧。
55#
 楼主| 发表于 2010-6-14 09:53:14 | 只看该作者
" 仅是一些个人心得的汇报
" 偏见与无知一定不少
" 很不成熟
" 继续思考
56#
 楼主| 发表于 2010-6-14 09:54:53 | 只看该作者

我觉得,只有自己调整好状态、多问、了解情况、把功夫用到正确的地方,这是最本质的。

我觉得我能理解楼主的这种心态。读博士本来就是个大决定。有的时候我也在想,国内的管科博士,究竟教给了学生什么东西。
-- by 会员 ripplesyi (2010/6/13 22:42:21)

57#
发表于 2010-6-14 10:46:51 | 只看该作者
北美的培养方向非常明确:Teaching & Research。,特别是战略管理, MIS, Operation Management更为明确,就是培养Faculty--好一点的Phd,在他们的网页上写得非常清楚。对faculty的考察基本在三个方面:经费(不管是从政府还是企业争取),论文,还有学生评价。不管在那类学校,经费是老大.

美加政府里都有管理学的phd职员,个人体会,那压根就是一浪费资源,不如读个MBA/MPA合算。单纯为了一个PhD的头衔,不值得。除了高校,这边更重视的是实际经验。一个本科生+若干年工作经验,要远比一个背景单纯的Phd吃香(这点跟中国完全不同)。

迷芒的时候,不妨先工作一段时间: 一方面是做学生时,看法难免片面,为人处事也欠缺(北美高校里的politics一点不比中国少到哪里去);另一方面,出国读Phd不仅仅是一个学位,更多的是一个职业选择。说白点:读之前还有左顾右盼的机会,等4,5年的读出来,就没有多少回头的机会了。最重要的一点:管理是个应用学科。
58#
发表于 2010-6-14 10:51:03 | 只看该作者
能申到什么学校这个谁都拿不准,偶然因素还是很大(e.g., 某一年很多学校整体不倾向招收中国学生),以往前人提供的信息有多大的参考价值也不好说,毕竟过去不见得能推不出现在和将来,更何况商科PhD招生量如此至少,所以各种档次的都申请一些才是比较合理的,不要只盯着那些top,非top里照样有牛人。先看哥本哈根商学院能否搞定然后再做决定也不迟。LZ加油
59#
 楼主| 发表于 2010-6-14 19:46:34 | 只看该作者
yeah
60#
发表于 2010-6-14 23:51:14 | 只看该作者
北美的培养方向非常明确:Teaching & Research。,特别是战略管理, MIS, Operation Management更为明确,就是培养Faculty--好一点的Phd,在他们的网页上写得非常清楚。对faculty的考察基本在三个方面:经费(不管是从政府还是企业争取),论文,还有学生评价。不管在那类学校,经费是老大.

美加政府里都有管理学的phd职员,个人体会,那压根就是一浪费资源,不如读个MBA/MPA合算。单纯为了一个PhD的头衔,不值得。除了高校,这边更重视的是实际经验。一个本科生+若干年工作经验,要远比一个背景单纯的Phd吃香(这点跟中国完全不同)。

迷芒的时候,不妨先工作一段时间: 一方面是做学生时,看法难免片面,为人处事也欠缺(北美高校里的politics一点不比中国少到哪里去);另一方面,出国读Phd不仅仅是一个学位,更多的是一个职业选择。说白点:读之前还有左顾右盼的机会,等4,5年的读出来,就没有多少回头的机会了。最重要的一点:管理是个应用学科。
-- by 会员 luojia312 (2010/6/14 10:46:51)

有同感。
您需要登录后才可以回帖 登录 | 立即注册

Mark一下! 看一下! 顶楼主! 感谢分享! 快速回复:

近期活动

正在浏览此版块的会员 ()

手机版|ChaseDream|GMT+8, 2025-12-5 11:08
京公网安备11010202008513号 京ICP证101109号 京ICP备12012021号

ChaseDream 论坛

© 2003-2025 ChaseDream.com. All Rights Reserved.

返回顶部