BIMBA 和CEIBS的就业报告

shelkie

附近里有北大国际和中欧的就业报告，看过之后有些不明白的地方：
1、无论哪个报告，实际的薪资有这么高吗？
2、北大国际毕业的MBA比中欧的还高吗？
请知情人士解答一下，请在解答的时候提供的信息真实可靠。

redhead

毕业之后拿多少看个人，学校只是给你机会，能不能拿到好的interview, 拿到高薪的offer完全看你自己有没有实力。纠结在薪资水平的问题上是没有意义的。数据是很容易被扭曲的。

shelkie

这么说报告中的就业数据是假的，早之前看过一篇“从将军到奴隶，......"的一篇文章，就在本版，里面的信息会更真实点，才知道MBA跟传说中的（宣称）差距这么大。感觉有些商学院也太不负责任了，现在变得很犹豫要不要申请。

sunnymind

有什么好怀疑的啊。我看没什么不正常的啊。北大国际的那些人也确实很强的。

shelkie

有什么好怀疑的啊。我看没什么不正常的啊。北大国际的那些人也确实很强的。

-- by 会员 sunnymind (2010/5/23 20:47:40)

请问楼上的兄弟有数据支持吗？
对于选择MBA的潜在申请者，很需要真实的MBA信息，其中就业信息就是很重要的指标。不然，误人就严重了。

redhead

想想当初上的大学的时候，哪一个不是号称就业率多高。毕业之后有人混得好，有人混得不好。北大毕业的研究生去卖肉的有之，野鸡大学出来创业上市也有之，你说如何判断？你觉得大学的学历可以给你带来高薪吗？学历本身是没有价值的，必须要配合你自身才能发挥作用。你的hard skill很强，但是soft skill很烂，毕业的时候没有认识足够多的人，怎么可能会有好的机会？现在的mba早已不再是神话了，就好比中国的gdp也不再是神话了。

ppeema

从将军到奴隶，我的MBA生涯2007年

牛市，我带着对就业报告上数字的无限敬仰开始了我的MBA之旅。我工作时间并不很长，但由于我在某个细分市场上是当时国内仅有的几个具有一年左右经验的人，当时拒绝了无数机会。之所以做出这个选择，一是感觉从长线看，这个细分市场毕竟只是一个细分市场，我想有更长远的发展，哪怕放弃这么多眼前的机会。二是对就业报告充满了憧憬，虽然当时我也知道里面必定有不少水分。

于是，我来到了某个全球排名靠前的中国商学院。学习过程没什么特别值得说的，但有两件事情给我印象深刻。第一，就业指导让我有些吃惊。上来让我认清现实，降低要求。当时，我心里还带着狂据无数雇主的傲气，也没太注意。但之后，该校负责就业的教授在暑假实习时竟然明确公开对同学们说，以他多年人力资源经验，若他是人力资源经理，他宁可选一个多两年相关经验的，也不会选一个多一个MBA学历的，除非是投行或者战略咨询。我感谢他的真诚，但要接受，多少有些难。因为这些，我开始调查上一届毕业生的实际就业情况，结果让我吃惊，大部分人毕业后与入学前，从公司档次和职位上，看不出明显的进步，有好些甚至是有些退步，转行的，也不太像是自愿的，因为往往是热门行业转到非热门行业，至于function，能转的极少，换言之，想通过MBA转行的，绝大部分没有成功，很多是转行业不转function，例如甲行业的hr,到乙行业做hr。至于薪水，我不想去猜测，因为我也不知道具体每个人多少，但当我看了一百多个人的前后公司职位后，要让我相信总体翻倍，是需要非常大想象力的。

第二，教授水平，我持保留态度，最主要是因为08年他们对资本市场的观点，与实际走势相差太大，比如有位教授在课堂说，他30美元抄底了花旗银行。当然，个别教授在特定领域还是有真功夫的，这个我与一些emba交换了看法，他们也基本这个看法。

临近毕业，我的噩梦开始了，很大程度上，不是因为金融危机。我发现，雇主们不value这个花了我一两年的mba，猎头推荐来的职位，跟不念差不多，薪水只有从前的1/2。几个比较熟悉的猎头私下干脆跟我说，我真不该去浪费这一两年（因为私下，所以他们直接用了浪费两个字），我离开职场一年半，不但竞争对手成长起来，我不再是市场上难找的货，而且我自己也少了两年工作经验，否则他们可以有更好的职位（要求多两年工龄）。一开始，我也不是太在意，因为我的初衷是长线发展，短期吃亏点也无所谓，再加上之前多少有些心理准备。

但后来，我发现越发受到打击，面试也面了一些，但没有一个value这个mba学历的，薪水更是大不如前。我想，世道不好，先就业再择业吧，用温总理的话说，共度时艰吧。但随着金融危机的深化，原先一半薪水的岗位都找不到。一步都迈不出去，谈何长线？

临近毕业，希望却越来越渺茫，我怎么去养活我自己和我的家人。当然，如果说谁的责任，那主要是我自己，谁也没有拿枪逼着我去念。但是，之前种种公开的信息，又是多么诱人，即便我这样入学前对各类消息做了大量研究的，也觉得好。

我不怕吃苦，更不怕别人看不起，但我觉得对不起一年多来支持我的家人。如果世上有后悔药可以吃，我宁可再付20万学费去买一粒。

不过，客观点说，这个商学院目前仍是亚洲性价比最高的，相对来说。

将军二字,不算过分,至今该细分市场上能找到的经验人士,也就是18个月经验 --- 我据了他们来中欧后,各公司找不到人逼急了自己培养的.

奴隶二字,也不算过分,细分市场,没那么多需求,现在市场的确在急聘,但是级别更高,要求3年以上相关经验,换句话说,我不念中欧,我还是市场上唯一的 candidate,我念了,我工龄够不上,没资格了.所以到现在一个offer都没有,不是我想闲着,我是被迫闲着,ok?有意思的是,我想跨出行业或者function招个工作,哪怕1/4薪水先做着,都找不到.靠mba转行业,完全不可行!有些哥们又要提到我眼界问题,眼高手低了.天地良心,我标准放了够低了.也许是我祈祷不够,烧香不够,落得这么大个反差,有意思的是,这个中欧mba的文凭,他们完全不看,还是跟我说工龄不够,肺都要气炸了.

另外,说我很傻恨天真,我想说,您只是lucky,今年毕业的有跟你原先一个公司出来的,背景差不多,我想中欧招他就是想再送个人去麦肯锡吧,然而到现在他也没一个offer,换句话说,您能够气定神闲地说话,恐怕仅仅因为您是05年念的,否则您恐怕跟哥们我一个处境.即便今年拿到咨询offer的少数人,几乎都是8,9年工龄了,原先都至少是manager,现在跑去咨询公司做junior associate,算进步了?

我刚来中欧,cdc那副盛气凌人的样子我就极不满意,无非向我传达这么个意思,像我这样年轻的,中欧录取我是我的造化,真是造化弄人,我当年要是没这个造化,也不会今天这副田地了.

前面又有哥们说,教授水平不好正常的,难道我们花了这么多钱,就是来听一些水平不好的人说话?07届有个人,就是为了学习选股票来中欧的,后来他读了一年退学了,临走给大家发了信,说他觉得中欧教授无法教会他选股的技能.当初我们都对他付了钱花费了一年半途而废不理解.现在我们都叫他"赵丹阳".

我很傻很天真吗?我做入学决定前用来研究是否该来的时间比你们任何一个都多.但还是那句话,信息对称吗?比如去年06届报告上有个"里昂证券",我不告诉你们她是去做客服的,而且连个客服经理都不是,你们会怎么解读?去年有两个去平安私募股权基金的associate,之前一个工作了8年,一个10年,都是中高级管理层了,他们去做associate,薪水翻倍了?

hang13

惨点了。。。

biantaishabi

一年工作经验是什么工作啊？