求助关于680分gmat申请北美商学院的问题

greatwillzxh

谢谢你！我大概是看这几年的，不过现在找不到了。。。。
我想问mba和msf哪个比较分高啊？我其实想读msf，但是我还要在新加坡工作两年，两年之后就说不好是否mba或者msf了

greatwillzxh

也就是说mba分要低于msf啊、、、、这样岂不是msf分会高到令人发指啊

zzhGGforever

也就是说mba分要低于msf啊、、、、这样岂不是msf分会高到令人发指啊

-- by 会员 greatwillzxh (2010/5/23 20:07:14)

没有什么绝对的事情，因为MBA大多比拼的是工作经历，是各种背景，G,T等分数的重要性已经被淡化了。而MASTER很多不需要工作经验，很多应届生没有工作经历，大多数情况，只能比G,T了，这就是MASTER的G,T重要的原因，现在MSF申请人750+一抓一大把，自然G的要求要高起来了

yelu1988

也就是说mba分要低于msf啊、、、、这样岂不是msf分会高到令人发指啊

-- by 会员 greatwillzxh (2010/5/23 20:07:14)

没有什么绝对的事情，因为MBA大多比拼的是工作经历，是各种背景，G,T等分数的重要性已经被淡化了。而MASTER很多不需要工作经验，很多应届生没有工作经历，大多数情况，只能比G,T了，这就是MASTER的G,T重要的原因，现在MSF申请人750+一抓一大把，自然G的要求要高起来了

-- by 会员 zzhGGforever (2010/5/23 20:33:25)

LS的太片面，我的感觉是G/T、GPA这些都很高自然筹码就越大，反之未必越小，不知LZ是否觉得第一次的成绩没有真实反映自己的能力呢？这个考试并不是复习的越多就一定能考的越好的，考的是思维不是知识，我备考的时候就吃了这个亏，关于是否重考，请看这里http://gmatclub.com/forum/should-i-retake-gmat-thread-retaking-gmat-strategies-83339.html

greatwillzxh

也就是说mba分要低于msf啊、、、、这样岂不是msf分会高到令人发指啊

-- by 会员 greatwillzxh (2010/5/23 20:07:14)

没有什么绝对的事情，因为MBA大多比拼的是工作经历，是各种背景，G,T等分数的重要性已经被淡化了。而MASTER很多不需要工作经验，很多应届生没有工作经历，大多数情况，只能比G,T了，这就是MASTER的G,T重要的原因，现在MSF申请人750+一抓一大把，自然G的要求要高起来了

-- by 会员 zzhGGforever (2010/5/23 20:33:25)

LS的太片面，我的感觉是G/T、GPA这些都很高自然筹码就越大，反之未必越小，不知LZ是否觉得第一次的成绩没有真实反映自己的能力呢？这个考试并不是复习的越多就一定能考的越好的，考的是思维不是知识，我备考的时候就吃了这个亏，关于是否重考，请看这里http://gmatclub.com/forum/should-i-retake-gmat-thread-retaking-gmat-strategies-83339.html

-- by 会员 yelu1988 (2010/5/23 20:55:37)

我觉得应该比较反映我的水平了吧。。不知道是不是按国家竞争，因为是这样的话我是在新加坡不是国内。。。

yelu1988

也就是说mba分要低于msf啊、、、、这样岂不是msf分会高到令人发指啊

-- by 会员 greatwillzxh (2010/5/23 20:07:14)

没有什么绝对的事情，因为MBA大多比拼的是工作经历，是各种背景，G,T等分数的重要性已经被淡化了。而MASTER很多不需要工作经验，很多应届生没有工作经历，大多数情况，只能比G,T了，这就是MASTER的G,T重要的原因，现在MSF申请人750+一抓一大把，自然G的要求要高起来了

-- by 会员 zzhGGforever (2010/5/23 20:33:25)

LS的太片面，我的感觉是G/T、GPA这些都很高自然筹码就越大，反之未必越小，不知LZ是否觉得第一次的成绩没有真实反映自己的能力呢？这个考试并不是复习的越多就一定能考的越好的，考的是思维不是知识，我备考的时候就吃了这个亏，关于是否重考，请看这里http://gmatclub.com/forum/should-i-retake-gmat-thread-retaking-gmat-strategies-83339.html

-- by 会员 yelu1988 (2010/5/23 20:55:37)

我觉得应该比较反映我的水平了吧。。不知道是不是按国家竞争，因为是这样的话我是在新加坡不是国内。。。

-- by 会员 greatwillzxh (2010/5/23 21:00:13)

你的学校比起国内的还是有点优势的，关键是你的专业是engineering，MSF又不同于MFE，怎样才能够让自己的switch在essay中表述的convincing并且和合理的职业目标联系起来，我觉得这点比再考一次G重要~

greatwillzxh

也就是说mba分要低于msf啊、、、、这样岂不是msf分会高到令人发指啊

-- by 会员 greatwillzxh (2010/5/23 20:07:14)

没有什么绝对的事情，因为MBA大多比拼的是工作经历，是各种背景，G,T等分数的重要性已经被淡化了。而MASTER很多不需要工作经验，很多应届生没有工作经历，大多数情况，只能比G,T了，这就是MASTER的G,T重要的原因，现在MSF申请人750+一抓一大把，自然G的要求要高起来了

-- by 会员 zzhGGforever (2010/5/23 20:33:25)

LS的太片面，我的感觉是G/T、GPA这些都很高自然筹码就越大，反之未必越小，不知LZ是否觉得第一次的成绩没有真实反映自己的能力呢？这个考试并不是复习的越多就一定能考的越好的，考的是思维不是知识，我备考的时候就吃了这个亏，关于是否重考，请看这里http://gmatclub.com/forum/should-i-retake-gmat-thread-retaking-gmat-strategies-83339.html

-- by 会员 yelu1988 (2010/5/23 20:55:37)

我觉得应该比较反映我的水平了吧。。不知道是不是按国家竞争，因为是这样的话我是在新加坡不是国内。。。

-- by 会员 greatwillzxh (2010/5/23 21:00:13)

你的学校比起国内的还是有点优势的，关键是你的专业是engineering，MSF又不同于MFE，怎样才能够让自己的switch在essay中表述的convincing并且和合理的职业目标联系起来，我觉得这点比再考一次G重要~

-- by 会员 yelu1988 (2010/5/23 21:04:10)

不好意思，我是想读financial engineering的，我写错了~~

yelu1988

也就是说mba分要低于msf啊、、、、这样岂不是msf分会高到令人发指啊

-- by 会员 greatwillzxh (2010/5/23 20:07:14)

没有什么绝对的事情，因为MBA大多比拼的是工作经历，是各种背景，G,T等分数的重要性已经被淡化了。而MASTER很多不需要工作经验，很多应届生没有工作经历，大多数情况，只能比G,T了，这就是MASTER的G,T重要的原因，现在MSF申请人750+一抓一大把，自然G的要求要高起来了

-- by 会员 zzhGGforever (2010/5/23 20:33:25)

LS的太片面，我的感觉是G/T、GPA这些都很高自然筹码就越大，反之未必越小，不知LZ是否觉得第一次的成绩没有真实反映自己的能力呢？这个考试并不是复习的越多就一定能考的越好的，考的是思维不是知识，我备考的时候就吃了这个亏，关于是否重考，请看这里http://gmatclub.com/forum/should-i-retake-gmat-thread-retaking-gmat-strategies-83339.html

-- by 会员 yelu1988 (2010/5/23 20:55:37)

我觉得应该比较反映我的水平了吧。。不知道是不是按国家竞争，因为是这样的话我是在新加坡不是国内。。。

-- by 会员 greatwillzxh (2010/5/23 21:00:13)

你的学校比起国内的还是有点优势的，关键是你的专业是engineering，MSF又不同于MFE，怎样才能够让自己的switch在essay中表述的convincing并且和合理的职业目标联系起来，我觉得这点比再考一次G重要~

-- by 会员 yelu1988 (2010/5/23 21:04:10)

不好意思，我是想读financial engineering的，我写错了~~

-- by 会员 greatwillzxh (2010/5/23 21:07:08)

= =0那显然考GRE的选择范围会更大吧~~~而且FE也很看重未来的职业规划吧~~~

greatwillzxh

也就是说mba分要低于msf啊、、、、这样岂不是msf分会高到令人发指啊

-- by 会员 greatwillzxh (2010/5/23 20:07:14)

没有什么绝对的事情，因为MBA大多比拼的是工作经历，是各种背景，G,T等分数的重要性已经被淡化了。而MASTER很多不需要工作经验，很多应届生没有工作经历，大多数情况，只能比G,T了，这就是MASTER的G,T重要的原因，现在MSF申请人750+一抓一大把，自然G的要求要高起来了

-- by 会员 zzhGGforever (2010/5/23 20:33:25)

LS的太片面，我的感觉是G/T、GPA这些都很高自然筹码就越大，反之未必越小，不知LZ是否觉得第一次的成绩没有真实反映自己的能力呢？这个考试并不是复习的越多就一定能考的越好的，考的是思维不是知识，我备考的时候就吃了这个亏，关于是否重考，请看这里http://gmatclub.com/forum/should-i-retake-gmat-thread-retaking-gmat-strategies-83339.html

-- by 会员 yelu1988 (2010/5/23 20:55:37)

我觉得应该比较反映我的水平了吧。。不知道是不是按国家竞争，因为是这样的话我是在新加坡不是国内。。。

-- by 会员 greatwillzxh (2010/5/23 21:00:13)

你的学校比起国内的还是有点优势的，关键是你的专业是engineering，MSF又不同于MFE，怎样才能够让自己的switch在essay中表述的convincing并且和合理的职业目标联系起来，我觉得这点比再考一次G重要~

-- by 会员 yelu1988 (2010/5/23 21:04:10)

不好意思，我是想读financial engineering的，我写错了~~

-- by 会员 greatwillzxh (2010/5/23 21:07:08)

= =0那显然考GRE的选择范围会更大吧~~~而且FE也很看重未来的职业规划吧~~~

-- by 会员 yelu1988 (2010/5/23 21:08:15)

没有啊，我所有认识的在新加坡的人读financial engineering的都是gmat的啊

yelu1988

也就是说mba分要低于msf啊、、、、这样岂不是msf分会高到令人发指啊

-- by 会员 greatwillzxh (2010/5/23 20:07:14)

没有什么绝对的事情，因为MBA大多比拼的是工作经历，是各种背景，G,T等分数的重要性已经被淡化了。而MASTER很多不需要工作经验，很多应届生没有工作经历，大多数情况，只能比G,T了，这就是MASTER的G,T重要的原因，现在MSF申请人750+一抓一大把，自然G的要求要高起来了

-- by 会员 zzhGGforever (2010/5/23 20:33:25)

LS的太片面，我的感觉是G/T、GPA这些都很高自然筹码就越大，反之未必越小，不知LZ是否觉得第一次的成绩没有真实反映自己的能力呢？这个考试并不是复习的越多就一定能考的越好的，考的是思维不是知识，我备考的时候就吃了这个亏，关于是否重考，请看这里http://gmatclub.com/forum/should-i-retake-gmat-thread-retaking-gmat-strategies-83339.html

-- by 会员 yelu1988 (2010/5/23 20:55:37)

我觉得应该比较反映我的水平了吧。。不知道是不是按国家竞争，因为是这样的话我是在新加坡不是国内。。。

-- by 会员 greatwillzxh (2010/5/23 21:00:13)

你的学校比起国内的还是有点优势的，关键是你的专业是engineering，MSF又不同于MFE，怎样才能够让自己的switch在essay中表述的convincing并且和合理的职业目标联系起来，我觉得这点比再考一次G重要~

-- by 会员 yelu1988 (2010/5/23 21:04:10)

不好意思，我是想读financial engineering的，我写错了~~

-- by 会员 greatwillzxh (2010/5/23 21:07:08)

= =0那显然考GRE的选择范围会更大吧~~~而且FE也很看重未来的职业规划吧~~~

-- by 会员 yelu1988 (2010/5/23 21:08:15)

没有啊，我所有认识的在新加坡的人读financial engineering的都是gmat的啊

-- by 会员 greatwillzxh (2010/5/23 21:11:21)

那是新加坡的学校啊，美国好多学校的FE项目时不接受GMAT的，比如芝大、NYU这些~~