这位哥们怎么有点说不明白的感觉,MBA和PhD相比不是说难度不难度的问题,完全没有可比性。那几个M7的一年mba都进几百个,中国人才几个?据我所知远远不止!而且海同学申请的帖子我也一直看了,他的专业cmu相当好,PhD的专业排名具体到哪个教授的研究放向而不是简单的mba的综合ranking。
看看mba学的那些课程,弄几个case study吹吹,再去看看top学校phd 课程的要求,或许你会明白,好好做点b school phd的分析再来谈比较好。
当然我没有丝毫攻击的意思,只是讨论,以我的经验,那个海同学和那个D开头的去lbs的同学能力(我说的是能力,并不是说他们已经具备了,可能工作经验不到)放在mba申请top 10肯定没有问题。
总的来说,个人有个人的需要,看自己的规划发展了,不过要说难度,我重申一下,没有可比性!
MBA的选择方法和你说的一样的 gpa,G/T,数学分数,还有一些软性的东西,每部分打分之后按权重相加排队,按顺序录取! 最多就是gpa和一些软性的指标的权重差别,比如MBA看重leadership,Phd看重gpa(代表research能力) 还有,MBA不仅仅局限在management上,还有finance/marketing/strategy/enrepreneur/甚至是operation,supply chain 所以对比的时候应该把这些专业/相关专业的Phd加起来一起比人数 不过如果每个部门只有2~3人,那确实比较难(我知道insead招的就很少,1年10几个?比MBA确实少很多) 还有,top20真的那么强大么?按照申MBA的经验,其实top10还是比较强,top15很不错,15~20的只能算regional很好,但national一般,international很一般了 PS: to 海同学,我列举hbs只是想说,CMU/AT对reapplicant容忍,不代表前面的学校都接受,毕竟这俩学校一个是top15,一个是top20的下限了(他们很好,没有攻击的意思),并不具备代表性吧 -- by 会员 pursueMBA2010 (2010/5/20 18:19:02)
|