ChaseDream
搜索
返回列表 发新帖
查看: 1447|回复: 8
打印 上一主题 下一主题

弱弱 得问一题、

[复制链接]
跳转到指定楼层
楼主
发表于 2010-5-13 13:39:35 | 只看该作者 回帖奖励 |倒序浏览 |阅读模式
E2-13
The record of the past is always incomplete, and the historian who writes about it inevitably reflects the preoccupations of their own time.

A. the historian who writes about it inevitably reflects

B. the historian writing about it will inevitably reflect

C. a historian writing about it inevitably reflects

D. writing about it, it is inevitable for historians to reflect

E. historians in writing about it inevitably reflect
这个题选E没错,但是为什么D不可以啊?
收藏收藏 收藏收藏
沙发
发表于 2010-5-13 14:58:40 | 只看该作者
D的"writing about it"是个dangler modifier,后面应尽跟其修饰的historians而不是"it is..."
板凳
 楼主| 发表于 2010-5-13 15:04:36 | 只看该作者
谢谢诶,那是不是如果前面出现没有指代的介词都要紧跟名词啊?、
地板
发表于 2010-5-13 15:05:43 | 只看该作者
“那是不是如果前面出现没有指代的介词都要紧跟名词啊?、”,不太明白你的意思。。。
5#
 楼主| 发表于 2010-5-13 15:06:08 | 只看该作者
就是马上要个writing about it的主语?
6#
发表于 2010-5-13 15:10:48 | 只看该作者
一般分词修饰语在句首,后面一句的主语就应该是发出分词动作的主语,没错。例如:
对:Having finished the assignment, Jill turned on the TV.
错:Having finished the assignment, the TV was turned on.
7#
 楼主| 发表于 2010-5-13 15:13:22 | 只看该作者
就是一句句子前半句如果用分词的话,后面要马上接上它的逻辑主语,而不能用IT 来代替啊?、
8#
发表于 2010-5-13 15:19:28 | 只看该作者
我没见过能的,而且D的写法也比较不简介
9#
 楼主| 发表于 2010-5-13 15:20:35 | 只看该作者
嗯嗯,谢谢,懂了、
您需要登录后才可以回帖 登录 | 立即注册

Mark一下! 看一下! 顶楼主! 感谢分享! 快速回复:

IESE MBA
近期活动

正在浏览此版块的会员 ()

手机版|ChaseDream|GMT+8, 2024-11-24 13:53
京公网安备11010202008513号 京ICP证101109号 京ICP备12012021号

ChaseDream 论坛

© 2003-2023 ChaseDream.com. All Rights Reserved.

返回顶部