【选校】LSE的MSc in Finance & econ,还是Columbia的QMSS?

1111mary · 发表于 2010-5-12 11:24:06

LSE!!!!!!!

AnttiZhang · 发表于 2010-5-12 14:50:12

如果是两个不同的专业,那就不仅仅是比较学校的问题了,LZ申请的时候应该想过吧...

maurise · 发表于 2010-5-12 15:22:38

我擦 LSE也开始被人批斗了

再下去是谁？？？

-- by 会员 maurise (2010/5/12 4:27:44)

月经贴。最激烈的斗了好几十层。

-- by 会员 zbb88 (2010/5/12 9:23:21)

英国的那几个对GPA要求太高了动不动要3.7+ 85+ 很多人直接没法申不然这版上群众的声音肯定会更响些

Arcady · 发表于 2010-5-15 11:48:23

LZ最后的决定是Columbia.

谢谢这个楼的所有同学的建议.

itistristan · 发表于 2010-5-15 12:00:03

顶！CU好

lanyuatbard · 发表于 2010-5-15 12:13:32

我觉得可惜了楼主的决定会后悔的

mventurez · 发表于 2010-5-15 14:33:06

为什么非投行不可

yuanzhidz · 发表于 2011-1-18 16:04:02

LBS和INSEAD没有你说的这么不堪

疯子拉拉 · 发表于 2011-1-18 17:50:02

见鬼了，QMSS大多数毕业生都是去读sociology或者economics，没听说有什么投行吧。。。LSE至少在London无敌，London不必NYC差。。。

-- by 会员 goforPhD (2010/5/12 4:14:29)

你肯定没出过国, 更别说在美国和英国都呆过. London和NYC差距不是一点的问题.

-- by 会员 sushiking (2010/5/12 5:37:57)

晕差什么

作为金融中心 London常久以来一直都是超过NYC的(各种历史地理原因) 其次是东京新加坡什么的。

Nyc 也就今年才第一次被排在了London前面。

lisa78 · 发表于 2011-1-18 17:58:05

这帖子，看了之后无语了，连LSE都被人说成那样，真不知道这么说的人，是真了解情况么

[录取汇报] 【选校】LSE的MSc in Finance & econ,还是Columbia的QMSS?