【选校】LSE的MSc in Finance & econ,还是Columbia的QMSS?

tastycola5

"一个学院 vs. 一所常青藤大学"
这么比，太外行了

-- by 会员 zhaike (2010/5/5 5:29:05)

我直接想到了另外一个学院：麻省理工学院。

-- by 会员 lhn8848 (2010/5/5 5:35:00)

你们这些留学垃圾就喜欢熬笔抠字眼. 麻省理工是什么样的规模什么样的实力. 和麻省理工比, 你LSE算个屁呀!

lanyuatbard

"一个学院 vs. 一所常青藤大学"
这么比，太外行了

-- by 会员 zhaike (2010/5/5 5:29:05)

我直接想到了另外一个学院：麻省理工学院。

-- by 会员 lhn8848 (2010/5/5 5:35:00)

你们这些留学垃圾就喜欢熬笔抠字眼. 麻省理工是什么样的规模什么样的实力. 和麻省理工比, 你LSE算个屁呀!

-- by 会员 tastycola5 (2010/5/8 2:50:10)

是你说学院和常青藤不能比的 所以现在大家找出了各种学院，dartmouth COLLEGE还是常青藤呢..

LSE有什么问题么 怎么不好了 我看不出.

在这个问题上，我也是strongly vote for lse的。lse的fe是王牌专业之一，哥大的这个专业一直褒贬不一。

所谓的网站上的placement信息很多都有问题，学校广告的一种方式罢了。只算给了report的学生，i mean只算学生有反馈给学校到底有没有找到工作的学生，没找到工作的，又有几个报呢...

certainly002

那你当垃圾几年了?  还是想当垃圾没当成呢?

"一个学院 vs. 一所常青藤大学"
这么比，太外行了

-- by 会员 zhaike (2010/5/5 5:29:05)

我直接想到了另外一个学院：麻省理工学院。

-- by 会员 lhn8848 (2010/5/5 5:35:00)

你们这些留学垃圾就喜欢熬笔抠字眼. 麻省理工是什么样的规模什么样的实力. 和麻省理工比, 你LSE算个屁呀!

-- by 会员 tastycola5 (2010/5/8 2:50:10)

certainly002

OP 哥大给钱了么 我也拿了FE 我觉得其实给不给钱 这个问题都不需要考虑

1.哪边读完更有竞争力?
哥大是牛 但NYU也牛啊 UCB也牛啊 CMU更牛啊 美国牛项目成千上万啊 远得不看 有哥大MFE在前 轮得到学一个社科统计的? 先扛过哥大OR再说吧
LSE是弱 但它在英国金融界的地位总是实打实的吧 FE又是它最顶尖的项目 刚毕业CV第一行FE 不会比大多数在伦敦的求职者难看吧?

2.专业不重要?
有学冷门专业的进投行不代表冷门专业就有优势了 只能说那些人NB到了可以克服了冷门专业这个劣势的程度 是些什么人呢? 都是本科的英语说得溜溜的外国人 你是这种人么?  另外你去念硕士也不仅仅是为了拿个文凭吧? 总也打算学点和以后工作关联更大的东西吧?

3.回国回香港哪个好?
如果是金融业 同1 HR不是傻子 当然碰见tastycola5这样的你也只能怪自己走运了

4.保守党?
保守党政策紧缩也主要是指打击非法移民 在英国几年 我没见过除了实力之外的因素找不到工作的

所以楼主如果你选了美国 是给你阳关道不走你偏要上独木桥 给你鞋穿你偏要光脚 给你个根正苗红的机会你偏要去投机倒把

tastycola5

OP 哥大给钱了么 我也拿了FE 我觉得其实给不给钱 这个问题都不需要考虑

1.哪边读完更有竞争力?
哥大是牛 但NYU也牛啊 UCB也牛啊 CMU更牛啊 美国牛项目成千上万啊 远得不看 有哥大MFE在前 轮得到学一个社科统计的? 先扛过哥大OR再说吧
LSE是弱 但它在英国金融界的地位总是实打实的吧 FE又是它最顶尖的项目 刚毕业CV第一行FE 不会比大多数在伦敦的求职者难看吧?

2.专业不重要?
有学冷门专业的进投行不代表冷门专业就有优势了 只能说那些人NB到了可以克服了冷门专业这个劣势的程度 是些什么人呢? 都是本科的英语说得溜溜的外国人 你是这种人么?  另外你去念硕士也不仅仅是为了拿个文凭吧? 总也打算学点和以后工作关联更大的东西吧?

3.回国回香港哪个好?
如果是金融业 同1 HR不是傻子 当然碰见tastycola5这样的你也只能怪自己走运了

4.保守党?
保守党政策紧缩也主要是指打击非法移民 在英国几年 我没见过除了实力之外的因素找不到工作的

所以楼主如果你选了美国 是给你阳关道不走你偏要上独木桥 给你鞋穿你偏要光脚 给你个根正苗红的机会你偏要去投机倒把

-- by 会员 certainly002 (2010/5/8 8:16:01)

随便在关于留英的论坛上找的

[28楼] 标题:《只看排名的话，warwick算是不错的学校了》 发表人: 大一新生
但是英国的大学，除了牛津，剑桥，剩下的都很垃圾。
本人毕业的大学也是排名前十的商校，垃圾到一定程度了
所以说warwick垃圾也不为过

[29楼] 标题:《LSE也是野鸡？》 发表人: 神奇的国度
楼下的是伦敦政治经济学院吗？也是垃圾？

[33楼] 标题:《27楼，我读的不是lse》 发表人: 大一新生　
lse可能会好一点吧。不过即使我读了，我估计也会说同样的话。
我当年好几个同学(有中国人，也有老外和英国当地的）去了lse，在伦敦见面的时候都很羡慕我没去，呵呵，其时lse当时算是收我了，我没去
他们大一，大二上课的老师基本上照本宣科。所以他们都是自己看书的，上课都是去玩的。

[34楼] 标题:《lol，打错是，楼下的留言是给29楼的。。。。。。》 发表人: 大一新生

lanyuatbard

我们现在讨论的不是教学质量 而是placement。

楼上还是嫩了点儿~

tastycola5

你们看不出来那个tastxxxx是专门出来骂英校的马甲吗 何必跟他纠缠

-- by 会员 zbb88 (2010/5/8 9:56:48)

谁都知道这个论坛上"装B 88"是留英英才的代表, 到英国逛了一圈, 结果回国脱关系搞了个公务员之类闲的蛋痛的工作, 只好把在CD上装B列为第二份工作来干, 并以骗CDer去英国从心里上安慰自己.

中国人最典型心里, 自己被某件东西坑了一把,  还死要面子, 硬说这件东西有多好有多好, 骗同胞们上当.

我本科在G5读的, 现在跑到北美. 当初在英国不少类似"装B 88"的留学垃圾都回国了。怎么个形容法？人往高处走，水往低处流？

liubin1987

围观~

sherry09

比起金融专业，投行quant更喜欢数理统计背景的人。。

Arcady

大家不要吵架啊...
不过LZ确实更迷茫了.@_@
贴一段那个目前在LSE读书的前辈的话,她是强力建议我去哥大:

投行看研究生的话，只要你是和econ沾边就可以，或者是理工类的，我之前去听宣讲会，问过他们几个人的背景，很多研究生是完全和econ一点关系都没有的专业，不用非常担心的。而且你哥大的专业也是和经济相关啊。。哥大好哥大好～

啊,继续纠结.