只是看不过去了说一句。。。别拍我啊。。。。按照您的逻辑，1）lz是要捍卫自己的学校（btw，我没看出来人家要贬低别的学校哈）
2）Stern的人捍卫Stern没错 3）爱母校之心人人皆有。。。
那为啥人家lz捍卫一下自己的学校就不行了呢？更何况貌似lz的意图还没这么复杂.......==
ppeema, 请你看看你自己写的帖子，Paris不管是去了什么学校，不管她给的这个帖子的信息是不是能帮到大家，她的目的已经很明显了：2.暗暗地褒某些学校，贬另一些学校。这个ppeema很犀利。其他的看客估计也有自己的看法。例如，NYU的MBA排名前十，但是综合声望却只能到tier 4，而某些学校的MBA不过算是前20或30，但是综合声望却高于NYU。 3.安慰自己。因为自己正好去了一个综合声望高于MBA排名的学校，我只是在自己安慰，YY罢了。阿Q精神。请大家不要鄙视小女子。 。。。。。。。。。。。她这种想贬低别的学校抬高自己学校的目的很能让人理解，但是何必呢？就像我被MIT拒了，难道我也搞个什么排名出来把MIT比下去吗？我觉得没有必要把？ 而STQ看到这个帖子的时候很快就发现了发贴人的意图，很气愤的进行反驳，这没啥不对吧？PARIS搞这个排名出来抬高自己学校，STQ捍卫和提升NYU，这有啥不对？ 你们何必动不动就说NYU的人怎样？ NYU 怎么招这样的人？ EGO怎样？ 何必呢，每个人去什么学校是自己的选择，不用打击一帮人吧？对于我们现在在读的MBA学生，我们学校怎样，我们很清楚，我们也没有必要去争辩，但是对后来的申请人，我们不希望给大家留下NYU的人不好的印象，所以大家最好不用那么犀利对吧？
小妖言之有理。 其实ppeema也很犀利，一眼就看出来端倪了。 我发此贴的目的不过是： 1.娱乐。基本所有的排名都是有争议性的，所以各位看客各取所需。我只不过发现这个版本正好和普通民众对美国大学档次的认知惊人地吻合-当然是指美国民众，普通中国人除了哈佛耶鲁以外基本啥也不了解（again，这时肯定有人又会跳出来disagree，随便你了）。 2.暗暗地褒某些学校，贬另一些学校。这个ppeema很犀利。其他的看客估计也有自己的看法。例如，NYU的MBA排名前十，但是综合声望却只能到tier 4，而某些学校的MBA不过算是前20或30，但是综合声望却高于NYU。 3.安慰自己。因为自己正好去了一个综合声望高于MBA排名的学校，我只是在自己安慰，YY罢了。阿Q精神。请大家不要鄙视小女子。 4.告诉大家一些被US news排名歪曲的事实。因为methodology的原因，有些学校的排名高于自己的实际声望，比如WUSTL，US news综合排12，但是实际的名气最多算前20吧。而谁又肯相信Emory的名气比Berkeley大呢？所以US news也是有flaw的。 -- by 会员 Paris2009 (2010/5/7 8:14:15)
爱校之心人皆有之 不过纠缠于排名没什么意思，有些人一味拔高自己的学校，可他的为人，从很多小事情上就可以一目了然，虚弱到连自己被哪个学校录取都要删除，你说他是不是心虚呢？ 做好自己，学好自己想学的，这个最重要，有的时候，一个不知名学校的不知名教授对学生的点拨可能让这个学生改变一生的命运。 -- by 会员 ppeema (2010/5/7 11:19:28)
-- by 会员 NYUSternMBA (2010/5/10 0:07:42)
| 
京公网安备11010202008513号 京ICP证101109号 京ICP备12012021号
发表于 2010-5-10 00:11:57
