WL @ Haas

MarilynR

每个人都说申请要早, 那么所有强人都R1,R2申请Haas,是否R3的机会就更多一些呢? 不知道LZ有没有这样的体会. 另外,LZ 我看你的帖子提到到过Ivey做campus visit, 你感觉学校怎样呢? 值得那70000+学费吗? 其他加拿大你觉得如何,做个research吗? 我准备申请加拿大的2所,在加上UCI, 最后准备投R3的Haas,希望差异化竞争有奇迹发生. 呵呵.

-- by 会员 furtherstudy (2010/4/29 19:16:41)

怎么觉得Furtherstudy要copy我的路呢？
想澄清一下，R3的Haas我并没有想要投机取巧，看R3的机会是不是会多一些，才等到R3。如果那样的化，建议等到R4，而且最好多R4多申请几所，搞不好哪家没找满，被你歪打正着。

如果你想说我今天拿了个差异化竞争的奇迹结果，那我还是劝你不要相信奇迹，脚踏实地的好。我申Berkeley的时候，也有些侥幸，希望其他部分能补上TOEFL的不足。但今天，我真的希望自己当时能在考试上更努力一点，哪怕再重考，而确保每一项都至少在他的平均分以上。

我接触过很多Ivey的校友，Visited campus. my boyfriend is Canadian and definately, when Canadian heard Ivey, the response will be a "Wow!". It's a very good business school in Canada. Campus is very beautiful. It use 100% case study model. As myself, I always want to go to United State. So I only applied Ivey in Canada. It's tuition is 74000+. Although just a one year program, it covers 95％ of the original 2 years' courses. Compared to >80k tuition in most US school, you can judge by yourself whether it deserve the money or not.

Don't just ask other: "have you done any research?" you need to find the program which suit you best. Why you're looking for Haas and UCI? If you're interested in entrepreneur and high-tech, they're good choice. But then Ivey shouldn't be your target. Ivey's strength is more focus on traditional MBA fields such as consulting and finance. Actually I find out UCI is better for me compared with Ivey.

MarilynR

算了，这就是有缘没分啊，去UCI吧，给那么多钱

-- by 会员 ext3 (2010/4/29 21:06:57)

奥特曼～ 你2号要来长风公园露面了吧！不能老是只打酱油 ^^

MarilynR

既然是dream school，为什么不再努力一下？托福可以再考啊

-- by 会员 Seraph1980 (2010/4/29 15:36:19)

Sigh。我托福最头疼的就是口语。22分。虽然我的business part和BF都一句中文都不会，于是我每天都在讲英文，可是一到电脑前边就脑子一片空白。

就算在准备一个月考托福，有成绩也是1个半月以后。那样的化就算2个多月后拿到AD，恐怕我根本没有时间再贷款，办资产证明和签证。Financial Aid一直是我头疼的问题。
说实话，就算今天拿了UCB的Offer我也不一定有办法去。no－cosigner loan只能到20k一年。

不过UCI华人学生真的很团结很热情，还没去已经察觉组织的强大了。

ext3

又改2号了？

MarilynR

又改2号了？

-- by 会员 ext3 (2010/4/29 21:38:49)

是滴
2号天气晴，比3号好。

furtherstudy

谢谢LZ很中肯的意见. 但说copy你的路,就夸张了. 也就看了你几个帖子而已.
其实我GMAT,TOEFL12月都完成了, 这几个月一直做的就是pitch goals and schools. Haas和UCI 是因为high-tech 和entreprenurship 而非常喜欢(本身也在it/telcom做了4+年了, 每次了解到innovative的idea都非常兴奋,将来希望自己能在star-up工作或者自己来做). 至于Ivey, 是因为考虑加拿大的学校(移民)的时候了解到这是加拿大最好的MBA. 犹豫的是Ivey除了加拿大第一的光环和case study外, 由于是一年项目, 缺少在high-tech 和entrepreneurship的选修课.而且这方向的教授水平也不是加拿大最好的(Sauder 00'的Phd), 所以非常犹豫是否要申请.
至于申请的轮次, 我觉得这是有学问的. 所有人都说要R1, R2 申请, 但有没有数据表明这两轮的录取率就高呢? 如果有数据把每轮次申请录取的学生的的profile都平均公布出来, 那会是什么情况? 对于像Haas这种牛校, 10%的录取率, 就算牛人申请也是侥幸, 那么非牛人申请,就更得合计了. 如果R3申请能够有20%的录取率, 而且牛人都去挤R1,R2, 那就有机会. 这和高考选校一样,都非常有学问, 有"空子"可钻. 当然,如果像GMAT 800, toefl119, top2学校毕业, 成功创业并上市, 那确实哪一轮申请是不用考虑的.

furtherstudy

如果LZ去了UCI, 希望跟咱们更新学校的情况. 目前program Q&A信息量真的不多. 另外, UCI 说是high-tech和entrepreneurship比较强, 这主要是地理位置吧. 从faculty的背景看,并不是很强. 另外, 相关选型的课程和business plan competition也是中规中矩. 我拿UCI 和Rice 在entrepreneurship上比较, 觉得UCI除了在加州 orange的地理位置好外, Rice在faculty, BP competition的影响力和金额, 课程设置都要更好一些. 两家都不在US news的entrepreneurship的前10排名里面, 但在princeton 和entrepreneur 杂志的排名, Rice排名比较靠前(第五). LZ可否share 一下, UCI的 high-tech 和 entreprenureship 怎么好?

MarilynR

To furtherstudy,

我觉得你漏了一个梯度的学校。如果是 high－tech和 entrepreneurship，UCI和Haas中间还有 UCLA USC。如果你资金不愁，希望相对好一点的ranking，可以以UCI保底，冲击Haas。UCLA和USC还是很有希望进一个的。

我没有申请这两所是因为他们不可能给我如UCI的$$，而Haas毕竟是dream school，我男友也正好在北加州工作，总归都要尽力博一下。
如果我不愁学费，至少没有那么大的压力的化，我都会选择UCLA
FYI. Haas acceptance rate: 11%
UCLA acceptance rate: 25%

freer

LZ加油，赶快和adcom联系一下吧，争取先搞清楚被WL的原因。

Fadaway

楼主已经很厉害了,Hass这样bt的学校都能WL,记得去年我们组一个大牛拿到了Columbia,Chicago,Tuck,Kellog的offer,结果Berkley连面试都没给.
去年我MIT WL了,Berkley也是面试都没给.....感觉Berkley不是一般的牛......