纠结许久，还是来请教职业规划，P&G的CBD和HKUST的Fin Math

antiqueder

各位前辈好，纠结许久还是鼓起勇气发帖向大家请教：

2010年毕业的计算机系小本一枚，现在手上有PG的CBD和港科大的Financial Math(一年msc)不知如何取舍。知道CD牛人汇聚前辈云集，特来诚心请教，
从长远的规划上来看，我还是希望以后走IB/Consulting的路线，并且在不同职业路径上都尽可能的拿下一个MBA学位，尽快完成资本和人脉积累以后再自己创业去做Entrepreneur，所以根据我现在的情况，能想到的职业路径就是：


PG->MBA->IB/Consulting->Start up，
or: UST->留港/回国工作-> （或者MBA，或者直接创业）
or: UST->US top MFE -> IB/Consulting ->Start up


为了能吸引更多的大牛拍砖，我先从自己的角度一下两个选择的各自优劣势：

P&G
优势：
P&G的brand name在申请北美MBA的时候可能会有帮助；暂时不需要额外的教育投资，在这个金融危机的时代风险相对较小；而且因为工作在国内，我能抽出时间出来做自己已经坚持两年的NGO活动。

劣势：
PG的CBD类似SALES，不比MKT那样是皇冠上的明珠；刚入职工作地点不一定理想，有可能会去二线城市；CBD的工作特性决定以后跳槽或者申请时候的含金量没有MKT来的高；另外，平时工作主要是和比较local的人打交道，对自己人脉积累没有太大的帮助。

HKUST优势：
UST的这个Fin Math号称也是亚洲最好的FE program之一，HK的地理位置优势；能或多或少弥补本科学校和学历的劣势；另外，因为从中长期来看我还是希望进入金融业，所以这个项目能帮助我尽早做职业转换；最后，如果有机会，我会考虑拿HK做一个跳板再申北美的top tier MFE。
劣势：
毕竟只是HK，业界还是比较迷信北美的MFE；工作前景不明，学校对于大陆学生的placement数据收集的不完整；另外如果选择了UST，那也只是一个跳板，将来的某个时段依然要去北美再读MFE or MBA，是否有点太折腾。

我暂时只能想到这么多，希望能得到大家的回复，真诚的感谢！

Seraph1980

vote for HKUST
P&G的CBD跟你的career goal不搭边。

xjqluck

HKUST,宝洁的CBD确实和IB/CONSULTING不搭。

antiqueder

一砖拍过去：脑子跟花岗岩一样死板，雷人至焦。

投行、咨询跟你有什么关系啊？就好像林志玲、林心如跟我有什么关系啊？虽然我们都姓林。眼界太窄，总以为能赚大钱的就只有投行、咨询。过于自信，总以为自己能在万千人海中中彩。CD上很多人说这就是追梦人生，人家追求梦想着呢，你少来说三道四——梦想都哭了，被糟践得太狠了。

MBA有什么了不起？金融硕士又有什么了不起？美国又有什么了不起？你帖子中提到的所有的元素里，最宝贵的就是宝洁给你的职位。那是最现实、最确定的，已在囊中。它是盈利项目，立马开始盈利，其他都是投资，收益未卜。

如果能在宝洁里出人头地、混个小头目，市场认可度远远超过那些莫名其妙的硕士。

-- by 会员 HiCD (2010/4/28 18:48:17)

谢谢HiCD哥的回复，撇开感情宣泄。我想问的是两点：

1、我没认为只有ib/consulting能赚钱，事实上要只谈赚钱，我手头有比这原文提到的两个option好的多的offer，但我还是看重这两个行业相对陡峭的成长曲线对人脉和积累。当然了，我没说我一定能在这两个行业能够出人头地，但同样对于“能在宝洁里出人头地”，也只是假设而已对么？

2、另外，感谢你说的“囊中之物”的观点。我想请教的是，如果按你的说法，【现实的盈利项目】和【收益未卜的投资】之间出现只可择一的冲突，是否必然应该选择前者呢？

antiqueder

HKUST,宝洁的CBD确实和IB/CONSULTING不搭。

-- by 会员 xjqluck (2010/4/28 17:53:13)

thx, 如果我考虑的是拿P&G作为top mba的敲门砖，再用mba作为career switch，不知可行否

xjqluck

可以是可以，有点南辕北辙，即使读了MBA找工作更看重你之前的工作经验，和原来就在金融行业工作的同学比没有竞争力。
HICD同学有点夸张了，但还是有些道理的。如果有收入、前景更好的工作实在没必要纠结于这两个选择。IB和consulting明显过热扎堆，知识和人脉在别的行业也可以得到，而且说不定更适合你的长远发展。