问个现在分词作定语的修饰问题请大家帮忙~谢谢

越影 · 发表于 2010-4-18 16:03:36

OG12-133
懒得打全句了,反正正确答案代进去就是:
一个句子, saying that their compliance with laws requiring turtle什么什么...

我的问题是,现在分词作定语是不是只能修饰紧邻名词? 这句话中的requiring可以修饰compliance而不是laws吗?

草稿纸 · 发表于 2010-4-18 17:06:06

这个是固定，法律词后面加要求ing, law/act...

越影 · 发表于 2010-4-18 18:03:22

这个是固定，法律词后面加要求ing, law/act...

-- by 会员草稿纸 (2010/4/18 17:06:06)

那也就是说requiring还是修饰laws的了...法律词大概都有哪些呀~?

那随便换句话呢...如果不是法律词...就要看句意了吧?

也就是说现在分词也不一定是修饰紧邻名词,可以跳跃修饰的咯?

草稿纸 · 发表于 2010-4-18 18:19:11

law, act, ordinance, rule, 我随便列了几个啊，因为在prep笔记里面有好几个例子，你可以去找找。

不是法律词的话，我遇到的情况好象都是that从句，ing前面没有逗号的情况少，有的话也是就近修饰，因为ing不象从句可以用单复数来跳修避免歧义。

venus2elva · 发表于 2010-4-19 00:38:17

重复性动作的词用动名词，定语从句倾向于修饰一次性动作。

问个现在分词作定语的修饰问题请大家帮忙~谢谢

所属分类: 下线版块

正在浏览此版块的会员 ()

问个现在分词作定语的修饰问题 请大家帮忙~谢谢

所属分类: 下线版块

正在浏览此版块的会员 ()

问个现在分词作定语的修饰问题请大家帮忙~谢谢