综排77的没有什么意义了，别被那玩意儿迷了眼睛。我投utd。mu很村很冷，而且去年也已经扩招了，基本也是来者不拒，而且学校强制住宿舍，强制每个学期选就学分，延长学期数，学费是按照学期来收，一开始我还以为时间长是好事儿，后来来了美国，对美国的学制有了更多的了解回头来看，才明白原来这就是想着法骗钱啊。如果你去rateyourprofessor还有一个美国学生点评学校的网站看mu的会计再看看professors的资料，都挺差的。这个学校去的人少时有道理的，不是被低估，况且他家中国人也不少。有一个管招生的人常年来往中美，用qq面试，你听说过吗，这就是拼命想招中国学生，非常饥渴。威斯康星啊。。。 -- by 会员 Edward123 (2011/3/18 22:37:39)
综排代表声誉，教学质量，校友等等。。 想办法骗钱？能推荐几个不骗钱的学校么？ -- by 会员 踏雪无痕1989 (2011/3/19 18:02:45)
综排和你以及你的专业没什么关系，问问国内是知道mu的多还是德克萨斯大学的多，声誉是什么？美国有多少人看重这个排名，你有能力么，校友。。。没听说这个学校给你专门配mentor，商学院的校友呢？帮的了你吗，倒是这个学校排名靠前，会多charge你alumni fees。。。排名这东西本来就是伪科学，骗中国学生到还挺灵的。教学质量看profile，你自己做做研究就知道了，mu的教授基本就是本州的或者密苏里的。msa就是为了赚钱，具体点为赚中国人的钱开的，骗钱说的有点过了，可以说成想着法的多赚你的钱，水不水和中国人数量没绝对关系，uiuc那么多但质量还是可以的，毕竟有少数学校还是很认真的办学的，前提你能进。mu一个班70%中国人和utd四个班每个班80%中国人有本质区别么。要说水都水，看谁更过分而已。没什么好推荐的，这会儿补申也是被拒，考虑一下要不要来吧，不要有不切实际的期望。还有 utd真的挺暖和的，天气绝对需要重点考虑。 -- by 会员 Edward123 (2011/3/19 21:52:42)
照你这么分析，除了TOP学校的项目不水，其它2年项目都骗中国人钱的？就光拿气候选择了？
我投MU。MU收的MSA人少，班小的话应该学的扎实点，毕竟不是母语。 UTD人太多了，而且不给奖也挺贵的。
我觉得2年很好啊，适应环境就得很多时间，到时候找工作会方便点，而且未必比别人9个月项目贵多少。 | 
京公网安备11010202008513号 京ICP证101109号 京ICP备12012021号
发表于 2011-3-19 18:02:45
