ChaseDream
搜索
返回列表 发新帖
查看: 2018|回复: 3
打印 上一主题 下一主题

四月狗里的一道AI,求思路

[复制链接]
跳转到指定楼层
楼主
发表于 2010-4-11 19:08:13 | 只看该作者 回帖奖励 |倒序浏览 |阅读模式
11. Celebritiesare uniquely qualified to efficiently address social problems, because of theirhigh-profile status and access to resources.


大家给些思路吧,这题读来读去找不到扩展点,也不是黄金里的,谢啦!
收藏收藏 收藏收藏
沙发
发表于 2010-4-11 23:52:24 | 只看该作者
第一点应该先承认名人在处理一些社会问题上有一定的优势,然后举例比如地址捐款,还有为艾滋病的什么宣传活动;但是这并不足以说明名人在处理所有社会问题上都是独一无二的
第二点:在某些问题上,名人并不比普通人有优势;举例最近两年时常发生的一些群体事件;国内现在吵的很热的收入不均问题;还有环境污染等等;
第三点:(这点有些不确定是否偏离中心,请你好好考量了)虽然名人享有很高的社会地位以及拥有很多方面的资源,但是他们本身并不会对任何社会问题都是非常专业,如果让他么来处理一些他们并不了解的社会问题时很有可能会造成相反的结果

非牛牛,以上观点纯属个人意见,仅供参考,欢迎拍砖
板凳
 楼主| 发表于 2010-4-12 13:44:33 | 只看该作者
恩,很有帮助呢,THX!呵呵
地板
发表于 2010-4-12 16:31:48 | 只看该作者
我也在想这个问题,那LS的你是支持还是反对呢?
-- by 会员 tli123 (2010/4/12 11:35:52)




这个是先承认他有一定的作用,然后反对,这题算是反对吧,但是不是绝对的反对

另外我昨天后来想了一下,那个第三点的有点和第二个重复了,你们自己改下吧,GMAT不接受两个观点说的是一个问题呢
您需要登录后才可以回帖 登录 | 立即注册

Mark一下! 看一下! 顶楼主! 感谢分享! 快速回复:

IESE MBA
近期活动

正在浏览此版块的会员 ()

手机版|ChaseDream|GMT+8, 2024-11-25 12:36
京公网安备11010202008513号 京ICP证101109号 京ICP备12012021号

ChaseDream 论坛

© 2003-2023 ChaseDream.com. All Rights Reserved.

返回顶部