非牛人，普通人，肯定各位好心人定位

olivermu

犀利哥现身，闪人先~~

吉麦特小姐

ls，人生很难精确计算的，因为每个人想法和动机不同，就像有的人爱旅游，希望远足，花钱买罪受。而有的人却宁愿宅在家里。ROI对CD上很多人来说，不是唯一要考虑的因素，或者不是最重要的。

人生大点的决定比如结婚，生小孩，你会去计算ROI吗？有的人会，有的人不会，有的人介于两者之间。所以知道自已要什么、最适合什么更重要。

-- by 会员 olivermu (2010/4/2 15:46:18)

这种空空泛泛的道理谁都会说,但是最最实际的事情却不是人人都会做.生活的好与坏,很大程度上取绝于你是否可以脚踏实地而非空谈梦想.太多人把商学院当成救命稻草了,但是却忘了稻草其实是救不了你的.

何况,商学院是非常现实又势利的.你在PRE-MBA前没有实力,不具备成功的可能性,它们根本就不会录取你.而如果你毕业后看着也没有挣钱的可能,找到好工作的可能,学校一样不会录取你.所谓的雄伟梦想,某种意义行,是没有任何帮助的.

olivermu

ls，人生很难精确计算的，因为每个人想法和动机不同，就像有的人爱旅游，希望远足，花钱买罪受。而有的人却宁愿宅在家里。ROI对CD上很多人来说，不是唯一要考虑的因素，或者不是最重要的。

人生大点的决定比如结婚，生小孩，你会去计算ROI吗？有的人会，有的人不会，有的人介于两者之间。所以知道自已要什么、最适合什么更重要。

-- by 会员 olivermu (2010/4/2 15:46:18)

这种空空泛泛的道理谁都会说,但是最最实际的事情却不是人人都会做.生活的好与坏,很大程度上取绝于你是否可以脚踏实地而非空谈梦想.太多人把商学院当成救命稻草了,但是却忘了稻草其实是救不了你的.

何况,商学院是非常现实又势利的.你在PRE-MBA前没有实力,不具备成功的可能性,它们根本就不会录取你.而如果你毕业后看着也没有挣钱的可能,找到好工作的可能,学校一样不会录取你.所谓的雄伟梦想,某种意义行,是没有任何帮助的.

-- by 会员 吉麦特小姐 (2010/4/2 18:23:23)

Hey，我发觉，你在不断地转移着话题。楼主希望得到一些建议，你从ROI的角度质疑读书的意义，我觉得每个人读书的动机不能唯ROI而论，你马上又讲到要脚踏实地。。。
脚踏实地没有错，但为什么你会觉得别人读MBA是为了去抓救命稻草呢？为什么不能是在现有基础上寻求进一步的突破呢？lz考完GT，然后在CD上咨询别人的意见求定位，我觉得就很脚踏实地啊。那些没考GT就讨论该上什么学校，毕业去什么公司，收入多少的朋友可能反而不如lz踏实呢。还有，你怎么判断除你之外的其他人“在PRE-MBA前没有实力,不具备成功的可能性”呢？有实力和具备成功的可能性的标准是什么呢？

我觉得，脚踏实地，是在明白why mba，who I am和whom I want to be的基础上，制订切实可行的计划，ok？你的一些观点，我觉得反而近于言不及义的泛泛而谈。

至于商学院是不是现实和势利，我没有经历，只能说no comments。一方面来说，MBA本身只是个产品或者敲门砖，在就业方面学校毋庸置疑会有极强的现实考虑。但是我也知道学校有对non-profit和回home country就业减免学费的计划。我也看到了不功利的一面。这是不是你所谓的“如果你毕业后看着也没有挣钱的可能,找到好工作的可能,学校一样不会录取你”呢？所以，只用一种眼光去看世界本身是premature的，得到的结论也是没有意义的。

bloome

这种空空泛泛的道理谁都会说,但是最最实际的事情却不是人人都会做.生活的好与坏,很大程度上取绝于你是否可以脚踏实地而非空谈梦想.太多人把商学院当成救命稻草了,但是却忘了稻草其实是救不了你的.

-- by 会员 吉麦特小姐 (2010/4/2 18:23:23)

somewhat true,  maybe not applicable for LZ

hazy_yoo

有什么好争的,想读那就考试,申请, 先拿OFFER再说.

问一帮连B-SCHOOL的门都没踏进去的人多半也问不出什么结果来.

ppeema

ls，人生很难精确计算的，因为每个人想法和动机不同，就像有的人爱旅游，希望远足，花钱买罪受。而有的人却宁愿宅在家里。ROI对CD上很多人来说，不是唯一要考虑的因素，或者不是最重要的。

人生大点的决定比如结婚，生小孩，你会去计算ROI吗？有的人会，有的人不会，有的人介于两者之间。所以知道自已要什么、最适合什么更重要。

-- by 会员 olivermu (2010/4/2 15:46:18)

这种空空泛泛的道理谁都会说,但是最最实际的事情却不是人人都会做.生活的好与坏,很大程度上取绝于你是否可以脚踏实地而非空谈梦想.太多人把商学院当成救命稻草了,但是却忘了稻草其实是救不了你的.

何况,商学院是非常现实又势利的.你在PRE-MBA前没有实力,不具备成功的可能性,它们根本就不会录取你.而如果你毕业后看着也没有挣钱的可能,找到好工作的可能,学校一样不会录取你.所谓的雄伟梦想,某种意义行,是没有任何帮助的.

-- by 会员 吉麦特小姐 (2010/4/2 18:23:23)

Hey，我发觉，你在不断地转移着话题。楼主希望得到一些建议，你从ROI的角度质疑读书的意义，我觉得每个人读书的动机不能唯ROI而论，你马上又讲到要脚踏实地。。。
脚踏实地没有错，但为什么你会觉得别人读MBA是为了去抓救命稻草呢？为什么不能是在现有基础上寻求进一步的突破呢？lz考完GT，然后在CD上咨询别人的意见求定位，我觉得就很脚踏实地啊。那些没考GT就讨论该上什么学校，毕业去什么公司，收入多少的朋友可能反而不如lz踏实呢。还有，你怎么判断除你之外的其他人“在PRE-MBA前没有实力,不具备成功的可能性”呢？有实力和具备成功的可能性的标准是什么呢？

我觉得，脚踏实地，是在明白why mba，who I am和whom I want to be的基础上，制订切实可行的计划，ok？你的一些观点，我觉得反而近于言不及义的泛泛而谈。

至于商学院是不是现实和势利，我没有经历，只能说no comments。一方面来说，MBA本身只是个产品或者敲门砖，在就业方面学校毋庸置疑会有极强的现实考虑。但是我也知道学校有对non-profit和回home country就业减免学费的计划。我也看到了不功利的一面。这是不是你所谓的“如果你毕业后看着也没有挣钱的可能,找到好工作的可能,学校一样不会录取你”呢？所以，只用一种眼光去看世界本身是premature的，得到的结论也是没有意义的。

-- by 会员 olivermu (2010/4/2 19:02:51)

等上了商学院再说吧
看到这么多人一再因为信息不对称被骗
提建议的还要被你这样的人拍，实在太搞笑了

ziye210

我觉得每个人想法都不同，别人问具体的操作性问题，就针对问题来回答好了。延伸开去的很多说法也许有启发，可是不见得适合问问题者的情况。

ytht234

真想读申请就是了，申请到好学校就去，如果学校不理想就留下，反正你gt都有了，也不用费太多功夫

NeilJ

托福再增强些  另外工作经验少了 商业银行背景的人申请很多 还是要积累些 另外要有些出彩的地方 才能从pool里面出来

Gmatcrack

建议G/T重考。