【讨论帖】目前美国的就业形势下，会计一年和两年的项目各有什么利弊

liuly06

帮你顶顶

我也想听听大家的意见

-- by 会员 白色鸢尾 (2010/3/25 0:30:16)

现在好像人不多，我快被这个问题逼疯了。。我发现你最近睡得越来越晚了哦，不要养成熬夜的习惯哦，像我一样改不掉就不好了~

hiphopking

乃如果不是国内有妻儿等着回家或者你自己急着念完回国，自然是两年的好。
1、时间够长，可以考AICPA
2、有更多时间去找工作，尤其是这种不景气的环境下。
3、既然去了，就去多了解那边的文化，一年时间太短，也可以更好滴锻炼英语。

有些机会成本是不可预见的。

当然，我觉得，喜欢不喜欢才是最重要的问题，one-year program的课你大爱么？还是two year的？
因为如果你真的很喜欢某个一年项目，也没有关系，大胆的去，如果到时候想在美国多留一年（在没有找到工作的前提下），你就再去申请一个master or phd，那么不就能多呆了？

It's truely depends on your own choice.

-- by 会员 clairelulu (2010/3/23 12:10:23)

说的很对啊

ziye210

如果你说就业形势，自然是一年以上的项目好，至少有实习的可能，这个毋庸置疑吧。弊端应该就是时间长了，相对可能费用多？很难讲，因为很多两年的项目一共加起来比其它学校一年的项目还便宜啊。

这个基本上萝卜白菜。我个人建议是寻求两年的，大部分一年项目，在你入学就找工作的前提下，你英文、简历基本上完全不过关呢。连找工作的概念可能都没有。前几年会计市场蓬勃，大家还能撞大运捞到不错的工作。这两年的形势下，没有充分准备，连面试可能都没有啊。

ymrwmm

up

yahoone

帮顶LZ!

tomorrow1992

UP！
想看看同学们怎么说。现在家里极力反对出去读会计，想让我走公务员这条路

ducan21

你父母的意见不错

如果学费对家里来说不是影响到父母生活的一笔大钱 可以出来看看

否则还是公务员吧  

UP！
想看看同学们怎么说。现在家里极力反对出去读会计，想让我走公务员这条路

-- by 会员 tomorrow1992 (2010/7/16 12:55:05)