帝国理工学院MBA其实很好，他的很多项目是世界前十名

cornflake

排名是相对来说最客观，也是受众面最广的参考物。

PS: LBS金融好，INSEAD咨询好。但在产业链上金融比咨询位置高，所以LBS比INSEAD排名高，无可厚非。不知INSEADER笑啥。

-- by 会员 zbb88 (2010/3/24 17:19:39)

排名客观么，不见得吧？就在LBS排第一的那个排名里中欧曾列第八，压过M7大多学校。

lekkerding

这贴变成lbs 和 INSEAD哪个更好了。

yinxiaoxiao

PE/VC在产业链中的位置比IB更高？这是从何说起？能展开说说么？PE和IB一般是在风险上的互补性业务，VC就不说了，门槛也太低了。

yinxiaoxiao

LBS每年排第一主要是归功于它超强的学术和理论能力，论就业以及薪资的提高程度和北美几个TOP的还是没办法相比的，在就业上INSEAD应该是全欧最接近US顶尖商学院的了。

当然无论是LBS还是INSEAD都无法和哈佛耶鲁相比罗.。。不争的事实唉。。

cornflake

这贴变成lbs 和 INSEAD哪个更好了。

-- by 会员 lekkerding (2010/3/24 20:59:49)

我认为排名不可确信（所谓"客观"无从谈起)，LBS和Insead各有所长；不存在谁比谁好。

cornflake

LBS每年排第一主要是归功于它超强的学术和理论能力，论就业以及薪资的提高程度和北美几个TOP的还是没办法相比的，在就业上INSEAD应该是全欧最接近US顶尖商学院的了。

当然无论是LBS还是INSEAD都无法和哈佛耶鲁相比罗.。。不争的事实唉。。

-- by 会员 yinxiaoxiao (2010/3/24 21:49:01)

MBA上哈佛和耶鲁岂可相提并论?

pursueMBA2010

LBS/Insead就业比top15强一点吧，看数据似乎只比M7稍差一点而已
INSEAD就业接近US顶尖商学院这话也是见仁见智了，毕竟时间短，不如北美那些学校找工作从容！

LostID

排名是相对来说最客观，也是受众面最广的参考物。

PS: LBS金融好，INSEAD咨询好。但在产业链上金融比咨询位置高，所以LBS比INSEAD排名高，无可厚非。不知INSEADER笑啥。

-- by 会员 zbb88 (2010/3/24 17:19:39)

到了这个级别的学校，排名就没有意义了，主要看自己的偏好和fit。

排名跟产业链没啥关系，而且产业链也不存在哪个行业位置高的情况，只不过是供给，需求，和产业结构的反映而已。将来如果有一天环境问题恶化到一定程度，垃圾处理没准就是薪水最高的行业。

LostID

LBS每年排第一主要是归功于它超强的学术和理论能力，论就业以及薪资的提高程度和北美几个TOP的还是没办法相比的，在就业上INSEAD应该是全欧最接近US顶尖商学院的了。

当然无论是LBS还是INSEAD都无法和哈佛耶鲁相比罗.。。不争的事实唉。。

-- by 会员 yinxiaoxiao (2010/3/24 21:49:01)

这个。。。澄清一下：

第一，LBS不是FT年年排第一。09年和Wharton并列第一，10年是第一。过去几年的趋势是一直往上，当然，现在只可能往下了。

第二，FT排名最大的权重项是毕业生和校友的薪水，所以说LBS“每年排第一主要是归功于它超强的学术和理论能力，论就业以及薪资的提高程度和北美几个TOP的还是没办法相比的”不知是从何说起。有兴趣的朋友可以去查一下这些学校的就业报告

第三，至于LBS和INSEAD能不能和哈佛耶鲁相比。。。呵呵，大家自己评判吧，萝卜青菜，各有所爱

LostID

yinxiaoxiao同学 咱们都是男的，别气量老是那么小。。。IC是很好的学校，我一直没说不好，大家都是废了老大劲申请上自己选择的学校，都希望说自己的学校好。。。都是不错的学校，好好珍惜。。。

-- by 会员 kodakharry (2010/3/24 1:59:37)

非常同意