ChaseDream
搜索
返回列表 发新帖
楼主: openset
打印 上一主题 下一主题

[申请总结] Finance PhD 申请总结 (Der Untergang)

[精华] [复制链接]
71#
发表于 2010-11-16 12:29:06 | 只看该作者
提示: 该帖被管理员或版主屏蔽
72#
发表于 2010-12-17 15:06:38 | 只看该作者
视频很欢乐。。。
73#
发表于 2011-2-20 01:26:28 | 只看该作者
太有才了!
74#
发表于 2011-5-9 14:41:53 | 只看该作者
难道LZ是 Andy??
75#
发表于 2011-5-9 15:24:07 | 只看该作者
不错不错。我也不理解读了个物理数学PhD又来混金融的。
76#
发表于 2011-5-10 00:57:12 | 只看该作者
恭喜lz~
77#
发表于 2011-5-10 00:58:10 | 只看该作者
基础学科甚至包括econ, academic job markets基本饱和,top学校出来的博士都得经过好多年的postdoc积累研究经验,并且运气好的话才能找到一般般的教职,这就是为啥美国很差学校基础学科的老师也都是一水的harvard, mit,princeton毕业。 而且基础学科本身研究很少有用到marketable skills, industry需求比较少。 相对来说,商学院的job markets要好很多了,虽然竞争也是很激烈,比起基础学科来暂时还没有出现严重的供大于求。 因此很多基础学科包括econ的phd又会选择再读一个商学院phd.

其实在美国的中国人, 无论以前学术背景如何,在美国人眼里都是外国人, 都得比美国人付出更多的努力才能在职业生涯中达到同样的高度。数理背景的同学, 如果真的感兴趣的话,经过几年的商学院phd训练,也有可能弥补econ knowledge的不足,而且作偏技术的研究也会有一定优势。econ背景的同学相关知识的掌握比较好,如果能克服技术方面的障碍,研究上会走的更远。大家都是想在异国他乡谋求个人职业生涯的最大发展,都要克服各自不同的很多障碍,都不容易。

另一方面,我个人觉着,不同背景的研究者因为知识背景互补性更大,更容易成为coauthor。 版上大家经常拿出来举例的zhiguo he也经常跟物理出身的wei xiong一起合作。
78#
发表于 2011-5-10 03:57:39 | 只看该作者
是corporate finance的时代了。
79#
 楼主| 发表于 2011-5-10 07:04:40 | 只看该作者
是corporate finance的时代了。
-- by 会员 Mengsk (2011/5/10 3:57:39)


三年河东、三年河西。一窝蜂去做Corporate只不过是其他领域的大牛还在憋头绪,我打死不做Corporate
80#
发表于 2011-5-10 07:17:35 | 只看该作者
有些领域整天就在讨论先有蛋还是先有鸡。真正大牛要在理论上有突破。期待大牛
您需要登录后才可以回帖 登录 | 立即注册

Mark一下! 看一下! 顶楼主! 感谢分享! 快速回复:

近期活动

正在浏览此版块的会员 ()

手机版|ChaseDream|GMT+8, 2025-10-29 09:55
京公网安备11010202008513号 京ICP证101109号 京ICP备12012021号

ChaseDream 论坛

© 2003-2025 ChaseDream.com. All Rights Reserved.

返回顶部