Chicago VS. Columbia VS. MIT

oo7

chicago这个牌子够你用的了

wzq81148317

Chicago>MIT>>Columbia

zack_wong

MIT msf is a joke. chicago is solid and columbia MFE is so so, except ny advantage. so go with chicago msfm.

-- by 会员 windboy (2010/2/16 6:24:23)

Affirmative...

ivanzhu

要回国的话有MIT的牌子在那边就受用无穷了，Chicago的MFE一向是顶级的，再加上学校也够知名，回国出路一定很好，哥大的MFE其实也非常好，而且NYC的地理位置也没话讲，但综合来讲还是前两个好些，选哪个都没差。

allenran

让这位牛人姑娘闭上眼睛抓阄吧！！！

ipo123

1. MIT 的MFin是MSF里最好的  也是第一贵,Chicago 是不是最好的MFE?难说,完全是不同性质的没可比性.2.MIT完全是面向就业,想PHD,别去,帮助不大.3.MIT的开在斯隆Chicago的在哪个系下??这一点极重要,在你找工作时.4.打听一下上届就业,不仅看OFFER的数量,还要质量,同是投行的OFFER,M&A与中后台完全不可比.5.Columbia....就不说了

lifant

1. MIT 的MFin是MSF里最好的  也是第一贵,Chicago 是不是最好的MFE?难说,完全是不同性质的没可比性.2.MIT完全是面向就业,想PHD,别去,帮助不大.3.MIT的开在斯隆Chicago的在哪个系下??这一点极重要,在你找工作时.4.打听一下上届就业,不仅看OFFER的数量,还要质量,同是投行的OFFER,M&A与中后台完全不可比.5.Columbia....就不说了

-- by 会员 ipo123 (2010/2/17 15:42:46)

不了解项目本身请不要根据学院或者学校的名气瞎说！ MIT一个刚开的项目被你吹到天上去了，连Columbia都不如了？？ 你看看芝加哥和Columbia之前的placement吧。 谢谢。

lingzhun

MIT啊。。我觉得Sloan还可以

ipo123

1. MIT 的MFin是MSF里最好的  也是第一贵,Chicago 是不是最好的MFE?难说,完全是不同性质的没可比性.2.MIT完全是面向就业,想PHD,别去,帮助不大.3.MIT的开在斯隆Chicago的在哪个系下??这一点极重要,在你找工作时.4.打听一下上届就业,不仅看OFFER的数量,还要质量,同是投行的OFFER,M&A与中后台完全不可比.5.Columbia....就不说了

-- by 会员 ipo123 (2010/2/17 15:42:46)

不了解项目本身请不要根据学院或者学校的名气瞎说！ MIT一个刚开的项目被你吹到天上去了，连Columbia都不如了？？ 你看看芝加哥和Columbia之前的placement吧。 谢谢。

-- by 会员 lifant (2010/2/17 16:12:58)

1.学校或学院名气没用?2.你清楚二校2010年placement吗?3.就PHD而言芝加哥与MIT难分伯仲,但两校MFin vsMFE毫无意义,明白吗?4.巧得很两个地方都有熟人在读,现在的placement差别不小

angelina_31

1. MIT 的MFin是MSF里最好的  也是第一贵,Chicago 是不是最好的MFE?难说,完全是不同性质的没可比性.2.MIT完全是面向就业,想PHD,别去,帮助不大.3.MIT的开在斯隆Chicago的在哪个系下??这一点极重要,在你找工作时.4.打听一下上届就业,不仅看OFFER的数量,还要质量,同是投行的OFFER,M&A与中后台完全不可比.5.Columbia....就不说了

-- by 会员 ipo123 (2010/2/17 15:42:46)

为啥Columbia就不说了？