ChaseDream
搜索
返回列表 发新帖
楼主: iyoungman
打印 上一主题 下一主题

(更新) Barclays, Research vs 国家电网(华东)?小弟无限纠结

[复制链接]
81#
发表于 2010-1-16 16:14:46 | 只看该作者
我来说说银行的情况,首先如果LZ能那的是JP treasury前台的工作,我建议楼主去,这是商业银行最核心的部门,里面分trading desk和sales desk,相比来说trading desk 能学到很多操盘经验,商业银行最好的职位,对人的要求非常高,一般需要理科背景,如你有幸去做trading,那你前途无量,年薪至少百万.相比之下sales desk 一般是为客户提供一些金融解决方案,就是忽悠客户买一些derivative,属于treasury sales. JP和citi实际差不多,citi比jp更激进点压力更大点。你如果想去银行,我建议你去jp treasury,但你要问清楚是前台还是后台,如是后台就别去了,因为后台是做结算的,你是大财小用了。Citi 每年我会找一些MA,要求是master 毕业,你应该是拿到这offer把。是要rotation的,很多人都想网treasury前台钻,但citi treasury 近几年人员饱和,MA是很难进了,最好的岗位也就是RM(customer relationship manager).
82#
发表于 2010-1-16 16:19:11 | 只看该作者
JP Morgan
83#
 楼主| 发表于 2010-1-17 18:55:38 | 只看该作者
我来说说银行的情况,首先如果LZ能那的是JP treasury前台的工作,我建议楼主去,这是商业银行最核心的部门,里面分trading desk和sales desk,相比来说trading desk 能学到很多操盘经验,商业银行最好的职位,对人的要求非常高,一般需要理科背景,如你有幸去做trading,那你前途无量,年薪至少百万.相比之下sales desk 一般是为客户提供一些金融解决方案,就是忽悠客户买一些derivative,属于treasury sales. JP和citi实际差不多,citi比jp更激进点压力更大点。你如果想去银行,我建议你去jp treasury,但你要问清楚是前台还是后台,如是后台就别去了,因为后台是做结算的,你是大财小用了。Citi 每年我会找一些MA,要求是master 毕业,你应该是拿到这offer把。是要rotation的,很多人都想网treasury前台钻,但citi treasury 近几年人员饱和,MA是很难进了,最好的岗位也就是RM(customer relationship manager).
-- by 会员 wj37044 (2010/1/16 16:14:46)



原来LS是Citi里的大牛,看来CD真是卧虎藏龙啊!!

LS说的银行Treasur应该是指银行里的“资金运营部”吧,专门负责银行的资金运作,是很好的部门,但JP里的Treasury and Securities好像是 This division is focused on cash management and works with corporations, financial institutions, governments and other clients to maximize their cash flow and investment. Treasury Services moves, concentrates and invests money for clients.

Services that the staff in Treasury Services involved in are handling payments and receivables, global trade and supply chain management, trade finance, investments, working capital and liquidity.

Their products are used by small businesses and some of the world's largest and most complex multi-national corporations, financial institutions and governments.

他们在宣讲时也提到会帮助国际贸易企业做Cash Management等,让他们更efficiently manage working capital之类,不知道JP的这个Treasury是不是属于LS说的银行Treasury的范畴?

P.S. 谢谢LS中肯的建议,我觉得Citi很牛啦,小时候的梦想就是进Citi工作,呵呵
84#
发表于 2010-1-17 19:27:17 | 只看该作者
i am from mckinsey, serving State Grid and subsidiaries for years.

国家电网往前走很可能会面临改革,喊上市喊到现在,但是如果主多不分离,主副不分离,电价理不清楚,永远上不了市。因此国家肯定会下决心对于央企进行改革,而且我们已经看到国家电网系统内的一些省网公司已经面临体制改革,但是国网再怎么动刀,它也不会是一个market driven的公司。所以里面的工作,都不是那么的有挑战。

我唯一看得到有挑战的工作在国网内的话,那就是国际化了,海外并购,重组等等。但是这个工作是在北京总部的,估计你挺难一进去就可以做这个工作,而且他们比较喜欢博士,呵呵。

所以我还是建议你去jp morgan做个2-3年,然后读个mba,混到投行里,到时候利用你国网的关系bridge一些deal。反而那个时候你的选择面比现在更大了。而且那时离现在也不过5-6年的时间,你也差不多30岁左右。

现在的年轻人机会太多,容易迷失,不过任何选择都各有利弊,人算不如天算。
-- by 会员 sunjie38 (2010/1/16 14:00:33)



“人算不如天算”,呵呵,但希望自己至少能够把大势看清,不要犯南辕北辙的错误,这就杯具了

看了楼下的回复看了LS是大牛中的大牛啊,不知LS对国家电网这种企业的未来命运有些什么高见?
-- by 会员 iyoungman (2010/1/16 15:50:49)
85#
发表于 2010-1-17 19:55:15 | 只看该作者
国电很多项目是发改委推动的。如果能进能源局电力处...

看楼主的关系到什么程度了,如果只是刚好能送你进华东局的程度,对投行拿项目没有太大帮助。要在至少未来五年里能持续支持你的事业发展。见过太多过期作废的关系,立刻物是人非。
86#
 楼主| 发表于 2010-1-18 16:22:52 | 只看该作者
看得出LS对国家电网现状很了解,电网员工的高收入来自于工程建设和维护,也就是LS说的副业,主业的电费被压得很低,基本没什么利润,国家电网还是要走上市路线的,改革难免,这其实也是我以前对国家电网的看法。他们总部是只招博士的,如果我进电网的话,是挺想过几年去总部发展的,不知道像我这种硕士海归吃得开吃不开?是个问题呵呵。

jp的offer虽然诱人,但我通过朋友打听了下,主要是做transaction业务,估计比较boring,但我去外行也不是就为去外行,而是想通过外行读MBA,但不知道这种profile有没有竞争力?前面很多前辈也说了,别把MBA看太重,国内投行界貌似现在也不太认这个,所以变得很纠结。至于LS说的,通过国电的关系以后去bridge一些deal,估计这次我把国电据了,他们不恨我已经不错了,以后想再让国电系统的人帮忙,世事难料啊。

还是很感谢LS这样的大牛能抽出时间给我解答,给LS流了条短信

i am from mckinsey, serving State Grid and subsidiaries for years.

国家电网往前走很可能会面临改革,喊上市喊到现在,但是如果主多不分离,主副不分离,电价理不清楚,永远上不了市。因此国家肯定会下决心对于央企进行改革,而且我们已经看到国家电网系统内的一些省网公司已经面临体制改革,但是国网再怎么动刀,它也不会是一个market driven的公司。所以里面的工作,都不是那么的有挑战。

我唯一看得到有挑战的工作在国网内的话,那就是国际化了,海外并购,重组等等。但是这个工作是在北京总部的,估计你挺难一进去就可以做这个工作,而且他们比较喜欢博士,呵呵。

所以我还是建议你去jp morgan做个2-3年,然后读个mba,混到投行里,到时候利用你国网的关系bridge一些deal。反而那个时候你的选择面比现在更大了。而且那时离现在也不过5-6年的时间,你也差不多30岁左右。

87#
 楼主| 发表于 2010-1-18 16:27:45 | 只看该作者
呵呵,看来LS是系统内部人士,见识很深刻啊。我觉得自己的关系如果让我进系统还是可以的,但如果想左右国电deal,我觉得还不够,毕竟在北京这种地方,水不是一般的深,呵呵。

很感谢LS的答复,给你留了条段消息

国电很多项目是发改委推动的。如果能进能源局电力处...

看楼主的关系到什么程度了,如果只是刚好能送你进华东局的程度,对投行拿项目没有太大帮助。如果在国电总公司,或者某分公司(至少省级)甚至发改委能说上话,还是有作用的。但要在至少未来五年里能持续支持你的事业发展。见过太多过期作废的关系,立刻物是人非。
我同学中有很多非系统的同学进了系统,也有很多系统子弟放弃系统内的offer或者后来辞职(包括当时厂网合一大权在握的国电总部)离开了系统。完全看自己需要的生活和工作目标
-- by 会员 aspirant2010 (2010/1/17 19:55:15)
88#
发表于 2010-1-18 16:40:44 | 只看该作者
我来说说银行的情况,首先如果LZ能那的是JP treasury前台的工作,我建议楼主去,这是商业银行最核心的部门,里面分trading desk和sales desk,相比来说trading desk 能学到很多操盘经验,商业银行最好的职位,对人的要求非常高,一般需要理科背景,如你有幸去做trading,那你前途无量,年薪至少百万.相比之下sales desk 一般是为客户提供一些金融解决方案,就是忽悠客户买一些derivative,属于treasury sales. JP和citi实际差不多,citi比jp更激进点压力更大点。你如果想去银行,我建议你去jp treasury,但你要问清楚是前台还是后台,如是后台就别去了,因为后台是做结算的,你是大财小用了。Citi 每年我会找一些MA,要求是master 毕业,你应该是拿到这offer把。是要rotation的,很多人都想网treasury前台钻,但citi treasury 近几年人员饱和,MA是很难进了,最好的岗位也就是RM(customer relationship manager).
-- by 会员 wj37044 (2010/1/16 16:14:46)



原来LS是Citi里的大牛,看来CD真是卧虎藏龙啊!!

LS说的银行Treasur应该是指银行里的“资金运营部”吧,专门负责银行的资金运作,是很好的部门,但JP里的Treasury and Securities好像是 This division is focused on cash management and works with corporations, financial institutions, governments and other clients to maximize their cash flow and investment. Treasury Services moves, concentrates and invests money for clients.

Services that the staff in Treasury Services involved in are handling payments and receivables, global trade and supply chain management, trade finance, investments, working capital and liquidity.

Their products are used by small businesses and some of the world's largest and most complex multi-national corporations, financial institutions and governments.

他们在宣讲时也提到会帮助国际贸易企业做Cash Management等,让他们更efficiently manage working capital之类,不知道JP的这个Treasury是不是属于LS说的银行Treasury的范畴?

P.S. 谢谢LS中肯的建议,我觉得Citi很牛啦,小时候的梦想就是进Citi工作,呵呵
-- by 会员 iyoungman (2010/1/17 18:55:38)





你这应该是treasury sales 范畴,主要为客户提供些解决方案,比如提供套期保值产品option,structure deposit,interest and commodity swap等。说到底就是如何让客户信你这产品能为他带来好处. treasury sales 也属于treasury department,有点像relaionship manager function但和treasury trading 比还是有差距的.因为trading是技术活.
89#
发表于 2010-1-18 19:10:41 | 只看该作者
呵呵,看来LS是系统内部人士
-- by 会员 iyoungman (2010/1/18 16:27:45)



不必客气 如果你决定在电力系统发展就不必再读国外MBA了,在职读个国内的就够用了;尤其考虑到你已经有美国硕士。MBA只是途径(而且是optional的),不应该成为终极目的
90#
发表于 2010-1-18 20:59:10 | 只看该作者
jp的offer虽然诱人,但我通过朋友打听了下,主要是做transaction 业务,估计比较boring,但我去外行也不是就为去外行,而是想通过外行读MBA,但不知道这种profile有没有竞争力?前面很多前辈也说了,别把 MBA看太重,国内投行界貌似现在也不太认这个,所以变得很纠结。至于LS说的,通过国电的关系以后去bridge一些deal,估计这次我把国电据了,他们不恨我已经不错了,以后想再让国电系统的人帮忙,世事难料啊。


如果这个是你想去银行的目的,那么你去看看现在学校要求essay的题目,想想你这两三年能不能增加价值。我的答案是否。
投行的middle/back office基本上对申请商学院没有任何帮助,天天做机械的东西,大企业的小螺丝钉,能有什么leadership的故事?更不要说你还要跟front office, consulting, PE这些人争,因为对招生办来说你们都是差不多profile的,middle/back office resume上比他们差了一大截,反而不如industry里面的有意思。
您需要登录后才可以回帖 登录 | 立即注册

Mark一下! 看一下! 顶楼主! 感谢分享! 快速回复:

NTU MBA
近期活动

正在浏览此版块的会员 ()

手机版|ChaseDream|GMT+8, 2025-9-26 08:13
京公网安备11010202008513号 京ICP证101109号 京ICP备12012021号

ChaseDream 论坛

© 2003-2025 ChaseDream.com. All Rights Reserved.

返回顶部