首先，LZ的好心提醒的意图是OK啦。。。 但是不知道LZ是有经历的过来人还是主观臆想跟道听途说比较多一些，但是感觉文字的倾向性很明显。。。 那么，我也来主观臆断几点吧，嘿嘿： 1、美国金融硕士贵是肯定的，偏不偏理论我不知道，但在国内读呢？国内金融硕士会比一个全球金融中心，金融大国的program更实用麽？这个值得怀疑。。。我所知道的是，国内的金融领域理论甚至都不够健全完备，常常是混在economics里面讲的一个分支，而很多学校也是模仿美国或欧洲的课程设置。。。 2、其实大家也都知道国内读研究生，大多数教授是怎么回事，读的时间长，但也不见得学到很多。而且我想在美国学习一两年英语提高程度绝对是要比呆在国内强吧。。。 3、还是有很多同学都能去到美国前100的学校，不知道LZ说的二三流的定义是？而且并不是有钱就能读的，如果有钱就能让我读个case之流，我还是绝对愿意的。。。而且也不是每所都要七八十万RMB之流的。。。 4、应该这样说，即使北京上海，某些方面也不如NY，而且美国还有加州，Boston等等等。。。MS都不是农村。。。 5、所谓的“二三流”的美国学校可能的确没有国内名校牛B，但是国内金融研究生要上个名校，绝对比高考还难，甚至国内二三流的学校都是很有难度的，那是千万军千万马过独木桥，金融联考一个试试你就知道了。如果国内能考到名校的金融，我想申美国也不止就申个二三流而已咯。。。 6、我觉得如果有条件，既然去了或决定去米国，不要期望太高，带着一颗平常心去留学，努力感受不同文化不同经历，多交朋友，多历练成长。。。才是王道。。。 -- by 会员 edisonnyang (2010/1/6 12:15:39)
我觉得这位很有道理，因为我在人大读了四年，说真正学到了什么知识，还真是不敢说。至少去了国外只好不差了吧。
LZ说回国不认的问题，我觉得这也是显而意见的。清北的学生自然有自己的定位，什么top10之类的只是你自己心里面对他们的定位，他们既然能够舍得出去读，就认为是值得的，如果申不到好学校不符合他们的定位自然会选择别的路。我当初就认为申请不到好学校就找工作的。
而肯花钱去top100甚至开外的学生，自然也有他们的理由。美国top100的学校都有自己的突出可取之处，至于你所说的歧视，难道中国没有么？美国只是歧视你中国人，但是中国人是自己人歧视自己人。
另外，关于公司网申自动筛掉国外学校的问题，我认为大公司是不会的。那些能这样的我也不屑于去。当初中行跑到我们院找人的时候，特别强调了国外回来的问题。至于外资，更不用说了。 | 
[复制链接]
京公网安备11010202008513号 京ICP证101109号 京ICP备12012021号
发表于 2010-1-6 21:15:30
