看CD也有一段日子,在亚太版被删的帖子,好像多多少少都和长江有关的, 一代一代的‘长江人’都跑出来做血肉长城。。。建造巴比通天塔与天比高。。。 便与国內的其他尖子,这些八十后,九十后犮生意气上的衝突,我曾评长江的帖是交战区,这话到至今都未错。 冼星海谱保卫黃河, 方星海不一定保卫长江。 如果入学做GroupWork,会否犮生在CD上的情況,单单都拆樓收场。。。 读完长江,一般人都会以为你在长江集团打工多过上商学院。。。 当你手上拿着3,服务平平的时候,你不一定对集团有所憧憬。。。 平心而论,长江也沒有倒闭的可能,只是发展的快与慢吧。 李嘉诚在世一日,GSB也沒有很大的风险,中央及特区政府也不会抄他和其他香港企业家的家, 因为他们的钱来得明白,也乎合‘地方’上跟国际接轨的法律。这有别於国內官商式的企业,资产原本都是国有的资产。。。 有多少个柳传志??? 国进民退,和黃能顶联通移动否?几十年后便不得而知了。 -- by 会员 锦江III (2010/1/7 5:21:03)
楼上的莫忽略一点,我之所以站出来说话,是觉得某个id实在是非常过分。
说话刻薄,辱骂,诽谤尽其所能。为什么有话不能好好说呢?为什么有道理不能好好讲呢?有什么深仇大恨至于如此说话做事呢?
如果我没有记错的话,尽其所删除的帖子基本都与某个id有关。
我只是希望整个坛子里的气氛能够符合cd创建的初衷。而往大一点来讲,像这样天天吵架?我们这些人能代表中国的MBA或是准MBA的水平吗?但究其原因,如果是因为某个“别有用心”的人,“挑拨”了这些所有的情绪,大家一定要认清这一点。
长江的校友或是准校友,不大愿意被人辱骂学校,也请楼上的童鞋理解。但是这只是针对“辱骂”。而网络本身就是开放的平台,大家畅所欲言,不是一件很好的事情吗?
写的这么长,就是想和楼上的童鞋分享一下为什么出来“吵架”。其实没人想吵架。有的时候也怕找错了对手反而自降档次。可是那个id。。。如果我没有数错的话,这个2个月内,至少第三次由他引起的争吵了。基本是别人说了一些长江怎么样,甚至只是发个新闻,他就跳出来骂。让我想起新东方作文老师江奇的一个说法:看到argument,就跳出去“咬”,什么“七宗罪”,什么这个那个错误,总之不愁没得写。
而长江帖子经常被删,可能和某个id有关。也许之前和长江结了仇,每次有人夸长江,他都要跳出来辱骂一通。楼主说的好,一次这样做别人觉得也许是你敢说真话,次次这样做,每次被删,每次又来。锲而不舍,我想不仅我想问,大家也都很好奇,“为什么呢?” |