对于IIT是否是烂校之我的看法

collinwang

最近突然爆出好几个帖子说IIT是烂校

大家激动愤懑了半天,却是该好好静下心来想想

其实对最初那2个帖子我都有拜读

不过读完帖子

我却发现其实帖子的主人并没有说出太多令人信服IIT是烂校的证据

更多的是帖子主人对于同去IIT学校一些中国留学生恶劣习惯和目中无人的愤恨

其实帖子的确反映了些问题,但是大部分都是去IIT留学的中国学生们自身的问题

其实不管是国内也好,国外也好大部分学校都存在一些用钱供奉出来的二世祖们

的确,他们的一些不良习惯是不好,但是并不能因为一些学生自身的问题而说学校就差

即使在哈佛大学也会有类似的不良学生存在

但大部分留学生毕竟都还是虚心向学的

爆IIT烂的帖子中我发现80%以上是帖子主人对和他做同学的一些人品和习惯的不满

但若因此说IIT是烂校,恐怕也有失公平

我们撇开帖子主人的个人恩怨,当我们细细看帖子时,不难发现对于IIT自身教学 环境 师资

留学性价比 学校实习机会 毕业工作环境 等方面却很少有涉及

让帖子主人厌恶的是那些有钱的留学生做出的舞弊行为,其中一些则根本只是其个人的主观看法

未免稍微有点极端了点,我想如帖子主人那般好学的人在冷静之余也一定对自己的一些观点不认同

管中窥豹未免有失公允,以部分学生的行为直接判断学校的好坏也似乎有点不妥当

毕竟IIT存在了这么多年，如果它真是一无是处,我相信早在5年前它就不应当再会被大家知晓

不妨静下心,问问已经从IIT毕业,或者将毕业的 得到些更客观的评价

我坚信除了那些野鸡学校外,没有真正烂的学校,没有真正烂的专业,只有真正烂的学生

这只是我的些许浅见 还希望本来打算申请IIT后来又因为最近的帖子而放弃的同学能仔细思考下
另,针对楼下同学的疑问

1，很多中国的老师，而且质量似乎很差。

这的确就是帖子暴露的问题之一,不过帖子中的老师就几个是中国人，而且对于老师,似乎只有一位被指责只会使用别人的PPT,自己都懒得做.在国内这现象倒是普遍，对于IIT这种老师的确不好.我相信IIT的课程是可以自由选择的吧,那么问题就出来了:1.为何当初帖子主人要选该老师的课程(因为被人告知中国老师好过,还是其他什么原因),但是这门课程相信是他自己的选择.并不能代表学校普遍教学水平2.如果真的对该老师的教学质量产生质疑,为何不告诉学校教育处,申请另外换老师或者转到其他老师那(我在大学里,就曾经有个搞研究的老师上我们班课,因为效果不好,被全班抵制,于是学校换老师,在IIT我相信如果真是老师水平不得到大家认可,向学校申请,绝对会有答复) 3.这个老师的真实教学水平如何,懒做PPT的老师很多,但并不代表他的课程无趣味,即使无趣味,是否对于大多数人都如此认为. 我相信如果大部分人都不认同的老师IIT也不屑招收,如果真有,那么向学校申请换老师或换课更是无可非议
2，招100多中国人，这个很可怕。

其实这个并不算多,请不要只把目光集中在IIT. 让我们看看UTD吧,我认识的一个大朋友曾经在UTD待了6年,他告诉我达拉斯那里华人是非常多的，所以学校每年招收100以上中国人并不算奇怪.结合IIT的地理位置和每年都属于很多人倾向报的学校,不难判断这并不可怕.相信UTD或者其他多华人聚集地的学校,或者每年被大家追捧的犹如DEPAUL,SUFFOLK之类的学校均会破100的招收中国学生.





即使哈佛也有类似的不良学生,此话的确不假,如果有疑问可自行查阅

bigskings

占楼

bigskings

楼主说的有道理。~

不过那个帖子反映出来两个让我也觉得不可思议的事实。

1，很多中国的老师，而且质量似乎很差。

2，招100多中国人，这个很可怕。

恩，其实任何东西都是要靠自己的，自己选择的学校，选择的国家，一切要自己对自己负责，的确不能怪别人。

最后，“我相信即使在哈佛大学也会有类似的不良学生存在” 这句话我倒不赞同，即使是Vanderbilt也绝不存在里面描述的学生。我们要是一堂课走神就完了~~当然了，这句话不影响你整文观点的正确性，只是我看到了指出来一下，这个劝人理智的帖子里还是不要有这种主观臆断的句子存在。

美羊羊UU

LZ说的挺好的，一百个人有一百个不同的想法，只能自己去判断了

carolcmj

恩。lz分析的有理。。。其实都是个人看法而已~~

collinwang

因为CD上好些朋友因为前段时间的帖子而犹豫他们的选择所以我也觉得有必要再讨论下

sunnycome

呃，顶一个，确实是负面影响了许多童鞋的选择，申请本来就很辛苦了，前辈应该多多鼓励才对

clmm

同意楼主观点。需要强调的是：每个人都应该有个积极向上的人生，不要只盯着不好的一面，国内那所学校没有混世的学生，把握自己，学好知识，才是根本。