我觉得"不是血泪，只是控诉(告诉你一个真实的IIT) "这篇帖子的初衷是好的，希望更多US大学的校友讲出自己认识的真实的美国大学

JamesYi

顶。
我觉得作者鄙视其他不如其本科的学校很正常，强者鄙视弱者到哪里都一样，人性的一部分，毕竟我们不是圣人。我如果被北大清华或其他好学校或者被任何比我强的人鄙视我都不会有怨言，找出原因，提高自己，自己强了自然没人鄙视你。

edmundshi

顶LZ的观点
同时希望已经到美国留学的同学在陈述生活的时候能客观点
做到对物不对人
我觉得“不是血泪，只是控诉（告诉你一个真实的IIT）”太过主观，言辞太过激烈，可信度大打折扣。
而且大多说的是在William1986眼里的IIT的人们怎么怎么不好。尤其是说中国人，而且该同学更是有点鄙视“本科不是好大学”的中国人。我们出去留学的一个原因就是中国的教育制度不好，好大学的不一定是人才，是人才不一定是好大学。为何要鄙视同一教育制度下同样的受害者呢？
又到William1986坛友的豆瓣主页上看了关于IIT的新闻，得出的结论跟上述一致。。。
曝光别人的聊天内容和博客不是可取的做法。。。

mindy1988

顶个
现在确实是个出国热潮，很多人其实都没有好好考虑过将来呢，只是觉得可能出国好
虽然作者有点激动，但是我觉得，他会这么激动，也是因为坏境因素：试想，如果不是他周围的同学都有可能有同样的感触的话，作者可能就说得不会这么坚决了吧
一点点个人看法而已

laoshu8023

我觉得"不是血泪，只是控诉(告诉你一个真实的IIT) "这篇帖子的初衷是好的，最起码讲出了自己看到和感受的真实的情况。听取更多在美国本土上过学的同学的意见对大家选校有很大的好处。我觉得大家不应该就某些细节问题太过敏（例如：发帖人对某校有不好的评价，该校校友在帖子中展开‘骂战’）每个人都有表达自己观点的权利，而在CD这个平台上有人能讲出一些美国学校的情况是造福于广大申请者的，大家应该鼓励这种帖子的发表而不是打压他或者因为帖子里面一些不中听的话而展开无聊的骂战。我希望更多US大学的校友能够像william1986一样讲出自己认识的真实的美国大学。

-- by 会员 每文 (2009/12/14 14:26:31)

真的只有初衷是好的。

作者语气极其激动，看不出任何理智成分，如果是积怨可以理解，作为在申请态度上的建议，实在是欠缺甚多。

Anyway, bless all.

-- by 会员 oops4211 (2009/12/14 16:34:28)

同意oops4211所说，别人的意见最多也只能是个参考，无论好坏。毕竟好坏标准不同，个人感知也不一，选择还是要看自己，通过自己判断而作的选择，相信无论如何，都不会后悔。当然对于自己的决定，你要有足够的信心和决心。只要你想，你总归可以发现好的一面，即使面面楚歌。

Tori123

其实美国的大部分学校都是一样的，中国人早就泛滥了，USC又何尝不是如此。而且这种趋势只会继续~
那篇IIT的文章和他和那个女生的聊天，看出作者很偏激而且傲慢，其实在什么学校并不能决定你是什么样的人，关键还是在自己的

zz1234567

和鬼老论坛Global Derivatives上关于NYU-Poly的描述如出一辙

http://www.global-derivatives.com/forum/index.php?topic=5845.0

青纱

看到这种态度激烈的文章，首先把可信度下调一个档次再看。

然后见到作者孤芳自赏的心态，继续鄙视。

又不幸看到作者的那句"好B都被狗日了”，激起了我强烈的反男权主义，反大民族主义的思想，关掉窗口，不看。

RosylnN

出发点不健康，恶爆了

zz1234567

看到这种态度激烈的文章，首先把可信度下调一个档次再看。

然后见到作者孤芳自赏的心态，继续鄙视。

又不幸看到作者的那句"好B都被狗日了”，激起了我强烈的反男权主义，反大民族主义的思想，关掉窗口，不看。

-- by 会员 青纱 (2009/12/15 10:54:57)

那B就是一只鸡，还是专门给阿三服务的鸡.　正规鸡以性换钱,　她以性换考试答案．

zhousummit

顶啊！