ChaseDream
搜索
返回列表 发新帖
楼主: wgyn
打印 上一主题 下一主题

[校友答疑] 2010 HKUST (香港科大) MBA申请咨询答疑

[精华] [复制链接]
111#
发表于 2009-12-9 19:48:11 | 只看该作者
1 询问PART TIME MBA课程的价值?有没有过来人说说?学校有没有统计数据显示PART TIME MBA毕业生前途更好?
2 GMAT刚考完680,学校说够了,但是IELTS刚过期,现在重考怕来不及,工作太忙准备GMAT已经透支身体太厉害,有没有好的办法?
112#
发表于 2009-12-11 11:42:31 | 只看该作者
1 询问PART TIME MBA课程的价值?有没有过来人说说?学校有没有统计数据显示PART TIME MBA毕业生前途更好?

PT和FT的定位略有不同,PT的学员主要是目前工作不错,不愿意放弃现有工作,但是希望在公司或行业内再进一步。FT的学员主要是想换行业的,特别是想换成金融行业的,而且自我评估全职去读MBA的机会成本自己能接受。作为两个样本群体而言,前途好坏目前还看不出来,因为PT的平均年龄较大,目前职位也相对较高;而FT的比较年轻,起点不一样,短时期不太好比较。

举个例子,FT学生可能毕业后进GS,Morgen Stanley做Associate或者Senior Associate.但是PT学生现在就有GS,Morgen Stanley里做VP和Managing Director的,所以不太好比较。


2 GMAT刚考完680,学校说够了,但是IELTS刚过期,现在重考怕来不及,工作太忙准备GMAT已经透支身体太厉害,有没有好的办法?

你可以跟学校说明情况,先申请,面试,假设面试通过的话学校会给你发conditional offer,等明年3月份截止日前你自己觉得身体允许的时间内考个IELTS或者TOEFL成绩提交给学校就OK了。
-- by 会员 zm_patrick (2009/12/9 19:48:11)
113#
发表于 2009-12-11 20:06:01 | 只看该作者
PT和FT的定位略有不同,PT的学员主要是目前工作不错,不愿意放弃现有工作,但是希望在公司或行业内再进一步。FT的学员主要是想换行业的,特别是想换成金融行业的,而且自我评估全职去读MBA的机会成本自己能接受。作为两个样本群体而言,前途好坏目前还看不出来,因为PT的平均年龄较大,目前职位也相对较高;而FT的比较年轻,起点不一样,短时期不太好比较。

举个例子,FT学生可能毕业后进GS,Morgen Stanley做Associate或者Senior Associate.但是PT学生现在就有GS,Morgen Stanley里做VP和Managing Director的,所以不太好比较。

-------------------------------------------------------------------------------------------

谢谢回复,我说说个人情况吧,我目前在电信制造业,工作超过10年,因为要养家糊口以及工作收入还可以,再加上金融危机(个人认为5年之内不会复苏,甚至可能重演70年代的滞涨),不想放弃现在的工作,但是个人又不看好电信制造业的前景,认为黄金时期已经一去不复返,个人看好国内的互联网SP/CP(例如盛大、TENCENT、百度)和金融服务业(例如IB,VC等),因此想在互联网SP/CP做战略规划或者在金融服务业做电信/互联网领域的投资/收购分析等,这样过去经验可以继续用,又可以换到更有发展前景的行业,不知道HKUST PART-TIME MBA能否帮我实现?
114#
发表于 2009-12-11 23:03:46 | 只看该作者
谢谢回复,我说说个人情况吧,我目前在电信制造业,工作超过10年,因为要养家糊口以及工作收入还可以,再加上金融危机(个人认为5年之内不会复苏,甚至可能重演70年代的滞涨),不想放弃现在的工作,但是个人又不看好电信制造业的前景,认为黄金时期已经一去不复返,个人看好国内的互联网SP/CP(例如盛大、TENCENT、百度)和金融服务业(例如IB,VC等),因此想在互联网SP/CP做战略规划或者在金融服务业做电信/互联网领域的投资/收购分析等,这样过去经验可以继续用,又可以换到更有发展前景的行业,不知道HKUST PART-TIME MBA能否帮我实现?
-- by 会员 zm_patrick (2009/12/11 20:06:01)

[/quote]

HW其实算深圳最好的公司之一了,当然互联网SP/CP(例如盛大、TENCENT、百度)和金融服务业(例如IB,VC等),这些公司也是很有前途的。PT要转行的话相对比FT来得难一点,不过你转成IB,VC的电信领域话其实是有优势的,IB和VC是需要行业背景特别是工科背景的。上个周五就有家VC公司来科大深圳办公室做宣讲,人家明确要求要有工程背景,如果有相关行业背景更佳(貌似最后要了人,至于要了几个就不清楚了,因为当天我没有去,听同学说的)。至于要转成互联网SP/CP做战略规划,可能相对要难一点,主要是你没有办法体现你的优势,毕竟你有的是电信业经验而不是互联网经验,人家公司也不能凭空就让一个没有行业经验的人去帮他做战略规划。

至于科大能不能帮到你,这取决于你自己。(听说那天科大也有好几个人提交了简历,但最后不是所有人都录取了)
115#
发表于 2009-12-11 23:18:38 | 只看该作者
谢谢回复,我说说个人情况吧,我目前在电信制造业,工作超过10年,因为要养家糊口以及工作收入还可以,再加上金融危机(个人认为5年之内不会复苏,甚至可能重演70年代的滞涨),不想放弃现在的工作,但是个人又不看好电信制造业的前景,认为黄金时期已经一去不复返,个人看好国内的互联网SP/CP(例如盛大、TENCENT、百度)和金融服务业(例如IB,VC等),因此想在互联网SP/CP做战略规划或者在金融服务业做电信/互联网领域的投资/收购分析等,这样过去经验可以继续用,又可以换到更有发展前景的行业,不知道HKUST PART-TIME MBA能否帮我实现?
-- by 会员 zm_patrick (2009/12/11 20:06:01)






HW其实算深圳最好的公司之一了,当然互联网SP/CP(例如盛大、TENCENT、百度)和金融服务业(例如IB,VC等),这些公司也是很有前途的。PT要转行的话相对比FT来得难一点,不过你转成IB,VC的电信领域话其实是有优势的,IB和VC是需要行业背景特别是工科背景的。上个周五就有家VC公司来科大深圳办公室做宣讲,人家明确要求要有工程背景,如果有相关行业背景更佳(貌似最后要了人,至于要了几个就不清楚了,因为当天我没有去,听同学说的)。至于要转成互联网SP/CP做战略规划,可能相对要难一点,主要是你没有办法体现你的优势,毕竟你有的是电信业经验而不是互联网经验,人家公司也不能凭空就让一个没有行业经验的人去帮他做战略规划。

至于科大能不能帮到你,这取决于你自己。(听说那天科大也有好几个人提交了简历,但最后不是所有人都录取了)
-- by 会员 neweryeah (2009/12/11 23:03:46)

[/quote]

请问你们这届财务背景的有多少呢?都具体是什么背景和职位的呢?另外,课堂讨论都得用英语吗?
116#
发表于 2009-12-11 23:42:18 | 只看该作者
[/quote]

请问你们这届财务背景的有多少呢?都具体是什么背景和职位的呢?另外,课堂讨论都得用英语吗?
-- by 会员 letwind (2009/12/11 23:18:38)

[/quote]

没有统计,好像有10几个吧,HSBC,UBS,RBS,Morning Star 还有几个在非金融行业企业从事财务相关工作。有基金经理,分析师,内审,财务总监,QDII Trader etc.
117#
发表于 2009-12-12 15:48:43 | 只看该作者
HW其实算深圳最好的公司之一了,当然互联网SP/CP(例如盛大、TENCENT、百度)和金融服务业(例如IB,VC等),这些公司也是很有前途的。PT要转行的话相对比FT来得难一点,不过你转成IB,VC的电信领域话其实是有优势的,IB和VC是需要行业背景特别是工科背景的。上个周五就有家VC公司来科大深圳办公室做宣讲,人家明确要求要有工程背景,如果有相关行业背景更佳(貌似最后要了人,至于要了几个就不清楚了,因为当天我没有去,听同学说的)。至于要转成互联网SP/CP做战略规划,可能相对要难一点,主要是你没有办法体现你的优势,毕竟你有的是电信业经验而不是互联网经验,人家公司也不能凭空就让一个没有行业经验的人去帮他做战略规划。

至于科大能不能帮到你,这取决于你自己。(听说那天科大也有好几个人提交了简历,但最后不是所有人都录取了)
--------------------------------------------------------------------------------------

非常谢谢你的回复,你的信息很有价值,我刚才还在找一个职业顾问询问此事,他的答复是MBA课程宽泛,主要是培养职业经理人,而我并不是很擅长和人打交道,也不太喜欢应酬,因此未必适合我,他推荐我读FINANCE,你认为呢?
另外你的看法很对,我是华中理工电子与信息专业毕业的,研发做了7年,MARKETING STRATEGY PLANNING做了4年,不过SP/CP很可能认为我只懂电信不懂INTERNET,但是这两者之间在快速融合,我最近的研究重点就是INTERNET对TELECOM传统BUSINESS MODEL的影响,而且也在利用工作关系逐步与INTERNET与IB/VC的圈子打交道,希望增加行业知识与扩大影响力,但是涉及到HKUST,我还是最关心MBA PROGRAM能否得到INTERNET与IB/VC雇主的认同?虽然修行在个人,但是HKUST MBA能够做到师傅领进门吗?还是我需要选择PART-TIME FINANCE或者ECONOMICS?
请赐教!
118#
发表于 2009-12-12 23:17:25 | 只看该作者
--------------------------------------------------------------------------------------

非常谢谢你的回复,你的信息很有价值,我刚才还在找一个职业顾问询问此事,他的答复是MBA课程宽泛,主要是培养职业经理人,而我并不是很擅长和人打交道,也不太喜欢应酬,因此未必适合我,他推荐我读FINANCE,你认为呢?
另外你的看法很对,我是华中理工电子与信息专业毕业的,研发做了7年,MARKETING STRATEGY PLANNING做了4年,不过SP/CP很可能认为我只懂电信不懂INTERNET,但是这两者之间在快速融合,我最近的研究重点就是INTERNET对TELECOM传统BUSINESS MODEL的影响,而且也在利用工作关系逐步与INTERNET与IB/VC的圈子打交道,希望增加行业知识与扩大影响力,但是涉及到HKUST,我还是最关心MBA PROGRAM能否得到INTERNET与IB/VC雇主的认同?虽然修行在个人,但是HKUST MBA能够做到师傅领进门吗?还是我需要选择PART-TIME FINANCE或者ECONOMICS?
请赐教!
-- by 会员 zm_patrick (2009/12/12 15:48:43)

[/quote]

相对来说,在亚洲范围内,属HKUST的MBA金融最好了,从事金融业的人的数量和职位都比较可观。

如果你要考虑FINANCE的专业硕士的话,也可以考虑HKUST和NYU Stern School of Business合办的MSF,它是一个one-year, part-time program。http://globalfinance.bm.ust.hk/schedule_view.asp不过貌似学费比较贵。

相对来说MSF的交际网络可能没有MBA大,但是更集中在金融业内。

所以你自己可以评估一下。
119#
发表于 2009-12-13 11:41:39 | 只看该作者
Neweryeah,你的回答总是那么及时和informative,赞一个!
1)你对我的背景情况和个人想法了解的也差不多了,你个人认为MBA和FINANCE哪个更适合我呢?(不用担责任,随便说,呵呵),据说MBA培养出来的人重在管理人好好干活,自己的专长基本不重要,这个确实不太适合我的性格和兴趣点,我不排斥管理,但是专长在职位重要性上占的比重应该至少一半
2)HKUST和NYU Stern School of Business合办的MSF也太贵了,46万HKD,HKU的FINANCE和ECONOMICS 2年都少于10万HKD啊,UST没有类似的吗?
3)貌似所有HK的学校PT都不发STUDENT VISA,这不是完全排斥大学学生吗?
120#
发表于 2009-12-13 11:42:44 | 只看该作者
3)貌似所有HK的学校PT都不发STUDENT VISA,这不是完全排斥大陆学生吗?
您需要登录后才可以回帖 登录 | 立即注册

Mark一下! 看一下! 顶楼主! 感谢分享! 快速回复:


近期活动

正在浏览此版块的会员 ()

手机版|ChaseDream|GMT+8, 2025-2-15 21:25
京公网安备11010202008513号 京ICP证101109号 京ICP备12012021号

ChaseDream 论坛

© 2003-2023 ChaseDream.com. All Rights Reserved.

返回顶部