还想问问lz当初在pwc做的是FAS得工作吗? 其实我正在面试四大的工作,申请的时候很鸵鸟的报了招人最多的audit,而没有申请自己心仪的advisory。怕的就是万一外资投行的申请全军覆没。现在pwc和kp已经通过了manager面了,可越是面试越觉得自己不适合做audit,对这份工作谈不上一点热情。我想请问,如果在下轮面试中跟partner说出真实想法(想转换部门)会不会太冒险了?不但会丢掉可能到手的audit offer,partner还会不理解我当初的申请动机,觉得我目标不明确,也不会把我的申请转到相应部门?我知道四大做M&A,IPO这块的人不算多,真诚期望lz能给我一些意见!!叩谢!! -- by 会员 falafala (2009/11/7 19:41:59)
感觉你应该不是很了解四大的业务和公司模式。让我简单来说说:大体上说,四大是专业的会计师事务所,主要业务是为企业提供独立审计业务,即Assurance,是由于企业所有权和经营权分离,以及人类道德的普遍不健全和大脑功能的普遍不完善而产生的。Assurance的种类繁多,包括IPO审计啊,企业年度审计、及其它特殊目的审计。说白了,就是所有者(including private investors and public investors)为了心安理得,从四大那里找寻一些关于企业经营状况的核实。四大也就担当了“拿人钱财,替人消灾”的责任。但是,中国企业普遍存在的所有权和经营权都集中在同一群人手中,也不断地让怀疑独立审计的声音此起彼伏。。。
四大近些年来,随着国内外跨境兼并业务,风生水起,应运而生了专门为交易提供的财务尽职调查(Financial Due Diligence)业务,主要是对收购对象的利润、负债、资产状况进行调整和核实。所以,四大的Transactions与投行是截然不同的,例如,对于一个buy-side transaction来讲,从开始寻找目标公司,推荐给有意收购方,进行交易结构设计和交易文件准备、modelling以确定交易价格,当然还有协助双方negociations就主要交易条款达成共识,如果涉及到上市公司,还有需要提供所有相应交易所的关于并购的披露文件。对于目标公司的FDD,是由收购方自己engage四大的Advisory进行,不过是post-deal的对于一些历史财务和营运方面的analysis,很多是因为收购方风险控制要求的步骤而已。个人觉得,FDD其实对于transactions很重要,但是中国公司都非常creative和重视“降低交易成本”,他们过分依赖投行,而忽视四大FDD。不过,话说回来,中国的海外收购,多是战略性收购,FDD里面发现的问题亦不足以阻挡战略收购的进行。。。当然,FDD也有很多是提供给Inbound transactions,譬如PE投资国内企业,也一般会engage四大来做。
四大的Transactions部门,很少招没有任何经验的应届毕业生。而且凭我的经验,初出茅庐的学生的确也在Assurance的前2年可以学到更多东西,为将来的工作打下坚实基础。Transactions的工作要求你有坚实的审计经验、财务知识和专业性。
恕我直言,银行与四大,外行看起来“差之毫厘”,内行都明白是“谬以千里”。其实,是很不同的行业。如果你真得喜欢银行工作,如果真的申请不到外资行,还不如脚踏实地从中资行开始。如果,你是对财务分析有兴趣,性格也比较自由散漫,我倒觉得四大比较好,过两年你也可以学我一样从四大转到银行。如果我们还不能跑步前进,就应该学会一步一个脚印把基础打好,呵呵,不好意思,我罗嗦了。。。 |