考场: 感觉考场里面机器挺好,考场里面人也比较少,15人左右。考场老师25左右,都挺年轻的,所有人很好,超级nice。可有一点我感觉超不好的地方就是:考场是那种多媒体电教室,地板下面铺线的那种,所有即使人很小心翼翼的走,都会发出很大的声音,而且感觉人都在摇晃。所以挺分心的。 阅读: 不需要看全文,直接答题,然后在文中找。我的阅读是加试:美欧电报发展史和bird song。感觉到了最后加试的时候,阅读坐不住了,感觉要吐了,死活不想好好看。所以提醒大家,一定要在生理上练习,练习自己能一口气做好几篇! 听力: 我考前看了康老师的机经十月书,可是这次听力都没有在机经上面。对听力的感觉是:听力真的是barron的段子和高分120的题的组合。只不过,考试段子没有barron那么长,没有120的题那么绕。推荐大家:有时间一定要听写barron,然后做120的考试题。 口语: 康老师机经十月书上面也没有。个人感觉是要多练习,1,2题练习看到题直接就能反应过来又思路说,根本不要管准备时间,在考场上面,准备时间感觉不能像私下那么有效,不要寄希望在其中。3,4,5,6题也是一样的,笔记做好以后直接在自己的笔记上就开始说。不要过多的按照十分详细的细节说,要稍微综合概括一下。因为本人实践证明,全部说到,时间不够,显得仓促,很可能因为紧张结巴而说不完全部的点。听过高分录音,高分主要是:完整,流利,连贯。试想有人说中文,结结巴巴,东一句西一句的,你能给高分吗? 写作: 大家都说小作文需要模板,我觉得需要的是写作的思路,而不是模板! 比如: 第一段:文章的结论是。。。而听力prof觉得很没有说服力,从下面三个方面反驳。 第二段:prof的论据1。因为他觉得,文中的对论据1的解释。这个完全和文章观点1相悖。 第二段:prof的论据2。文章中说。。。however,prof认为是。。文中的对论据2的解释。这是另一个相悖的点。 第三段:prof的论据3。prof不同意文中的观点3。prof解释道,文中的对论据2的解释。 大家有这个思路,语言组织上没有必要花心思多么华丽,顺其自然的往下写。考托福的人,都没有问题的。 大作文呢,感觉就是小学生作文。记住几个亮点句式,然后加之思路,用普通简洁的语言,不要出现低级语法错误就可以了。特别注意时态别用错了。 思路如下: 当问起这个,大家都这样想,而我不同意,我这样认为。(两句话点明中心) 有好处一。古语说的好。例如,(举一个小学生作文的例子,我以前没有这个吃大亏,而醒悟,有这个了得到好处一,受益终生)。看吧,这个对人很重要,就如摩天大楼的地基一样。 有好处二。经过统计,90%的人认为,好处二受益。例如,(举一个小学生作文的例子,弟弟以前没有这个吃大亏,而醒悟,有这个了得到好处一,受益终生)。如果没有这个,弟弟的生活会怎样呢?当然一塌糊涂。 经过以上证明,可以得出结论(中心变说法再说一遍)。呼吁大家都这样做吧! 这个就是我的思路,经过几次考试,证实字数320左右,语言简洁朴素,加之以上思路和几个亮点句式,每次都是good。
最后提醒一点:最好的考试方式我觉得是拖到最后开始,听力加试。这样不论在哪里,大家影响不了你。而且可以借加试,听口语,准备口语1,2题!
|