ChaseDream
搜索
12
返回列表 发新帖
楼主: neweryeah
打印 上一主题 下一主题

Economist 2009 Global MBA 最新排名

[复制链接]
11#
发表于 2009-10-22 17:21:00 | 只看该作者
这个排名的methodology还真是复杂……
12#
发表于 2009-10-25 18:37:00 | 只看该作者
大陆的MBA只有中欧上榜啊~
13#
发表于 2009-10-28 23:45:00 | 只看该作者

FT去年把交大排42,我是怎么都没想通

那样的话中国大陆起码有中欧长江北大清华复旦交大6所可以进50了.

14#
发表于 2009-11-2 23:20:51 | 只看该作者
FT的排名可信度明眼人一看就知道
15#
发表于 2009-11-13 22:55:41 | 只看该作者
FT的也太夸张
econ的是比较低...
16#
发表于 2009-11-14 09:55:10 | 只看该作者
根本不用搞什么劳什子的排名,做个统计把就业的公司和薪资统计一下就ok了

我目光很短浅,读mba不就为了再就业吗,不就为了多挣钱吗!(想造福人类的牛人不要批我)
17#
发表于 2009-11-30 09:58:29 | 只看该作者
INSEAD 排名这么后  这个 这个 太 太
18#
发表于 2009-12-14 14:14:07 | 只看该作者
排名固然不代表一切,但也能说明问题。换个角度,如果在不同的排名里都很靠前,那证明这个学校确实牛。如果在不同排名里都包尾,那证明水平确实有待提高。如果在这个排名里很好,在那个排名里很糟,那证明起码某些方面的确还不够。最典型的中欧,前十和刚刚进前一百。为什么呢?如果只考察科研能力(中欧确实重金礼聘了很多有名气的学者)和影响力(20亿人国力里面像样的mba也只有那个几个),中欧是可以免列前茅的。但如果更多考虑毕业生薪酬,中欧就差远了。流传的平均25万年薪,在发达国家不过是体力劳动者的水平。不同的排名考察不同的方面,得到的结果大相径庭也很正常
您需要登录后才可以回帖 登录 | 立即注册

Mark一下! 看一下! 顶楼主! 感谢分享! 快速回复:

近期活动

正在浏览此版块的会员 ()

手机版|ChaseDream|GMT+8, 2025-6-1 15:41
京公网安备11010202008513号 京ICP证101109号 京ICP备12012021号

ChaseDream 论坛

© 2003-2025 ChaseDream.com. All Rights Reserved.

返回顶部