|
看到楼主引用了我在一个朋友回帖中的话，给你贴一下我在这个帖子后半部分的回复，也许会全面一点： “这么说吧，你赶紧问问你打算申请的学校对于GPA的政策掌握吧，如果这个要求是研究生院的硬性要求，那就别申请了。如果是商学院自己的要求，再问他们是否能通融。 给你简单解释两句，如果是研究生院的硬性要求，那就是针对全校所有院系的申请人，这个条件各个院系是没有办法改变的，因为最后院系录取之后需要走研究生院审核的程序。因此，如果是这种情况，商学院审理材料时，对于不够要求（一般这个标准是3.0）的申请人，直接在小米那里就被筛掉，不会进入招生委员会，因为进了也没用，浪费时间，录了你也过不了研究生院的审核关。 如果是商学院的要求，问问小米不到3.0的话他们掌握起来是怎样的，是完全不通融，还是有商量和解释的余地。如果他的语气是完全不通融，建议不申请，就别浪费时间了。如果说，我们审核是看全部材料，我们prefer你的GPA达到怎样的标准，但是我们也理解学校差异，因此我鼓励你提交全部申请，这种语气下有两种解读，一是你的确有机会，二是也许他只是希望你申请从而提高他们学校的某些统计数据或者是申请费用，或者是出于选择面多一些的考虑。面对这种语气的，建议你做好其他材料，争取最大机会。 和小米联系尽量用email，第一方便揣摩语气；第二他们回email一般相对正式，而电话你不知道是否有学生帮忙接听。 个人看法，祝你顺利。” 我的个人经验是，很多学校要求的底线都是3.0，对于国际学生，尤其是百分制的国家的学生来说，这个政策要看具体学校的掌握情况。有的的确一点都不通融，有的可以按照百分制或者rank来衡量。这个关键在很大问题上取决于研究生院。 的确，中国一些学生在GPA上吃亏，我的建议是，通过rank来证明自己，但如果你的rank依然不好，那么，在申请的时候的确处于一个非常劣势的地位。每年录取结束，学校都会给出一个统计数据，如果因为你的这些数据导致学校平均降低，恐怕不是学校希望看到的。 每个人都有自己的特点，优势与劣势，我个人看法是，目前计算GPA的算法这么多，如果你的GPA在最适合你的计算方式上还不到2.5，可以说，冲击名校的MBA是比较渺茫的。因为你的竞争对手在其他方面都不输给你，而在GPA方面嬴过你的太多。 对于学校来说，是最大限度的找最优秀的学生，所以他们会设置一些要求。在美国人眼中，3.0的确是一个非常合理的要求，虽然他们知道也许对于别的国家的申请人来说不那么公平，但是没办法，在供过于求的市场上，他们总要用某些标准筛掉一些人。 虽然，我个人依然觉得，低于2.5的GPA是比较危险的，但是我还是会鼓励你去和学校秘书联系询问一下他们对于这个要求的掌握尺度，这样会对你的申请有一个方向性的把握，不至于浪费大家的时间。 当然，你可以解释你的GPA的具体情况，看看对方是如何回复的。 至于上文有朋友说的名人申请的问题，首先，你不是名人，所以，对你的要求和对他们不同；其次，他们不需要读MBA，只需要雇用MBA；最后，他们要读也不是一般的MBA，怎么也是EMBA，呵呵。所以，别人的经验，也许仅仅是个故事或者传奇，大多数时候是无法复制的。你去看每年一些学校都会录取一些特别的学生，这些人也许在某一方面非常硬伤，但是，也必然在其他方面非常突出。如果，你是这样的人，不妨尝试走一条和大多数申请者迥异的道路，进行差异化竞争。 申请策略和商业行为中的战略管理有相通之处，如果，你的商品没有明显和核心竞争力的，那么，只能压价，靠其他花俏的营销与包装取胜；如果，你的商品明显不同于市场上同类商品，当然要走差异化路线了。是吧？所以，定位好你的商品是第一步。这个定位，肯定包含了方方面面，如果，它有一方面达不到消费者的心理期待，那就必然要有其他方面足以吸引消费者，从而完成购买行为。是吧？ | 
京公网安备11010202008513号 京ICP证101109号 京ICP备12012021号
发表于 2009-10-12 21:41:00
楼主
