拒了中欧的进来说说

zhzhzh

本人被中欧拒了，但自认水平还不错，可惜口语不佳


思前想后，觉得特郁闷，分析了半天，觉得真是象一位前人说的：中欧招的是那种不用上它的课也能拿到高薪的人，而不是那种真正地选择有潜力的人！


那中欧的作用在哪里？


我记得有个兄弟说他准备拒中欧，能说一下原因为何呢？


还有其他要拒中欧的人，说出来也让我高兴一下


好在虽然被小气的中欧拒了，还是得到了YORK和其他学校的OFFER，我就郁闷，中欧的标准到底值不值得我们去崇拜它？？？ 我的感觉更是应该放弃这样一所表里不一的学校！！！

chipmunk

兄弟，我想每个学校都有它自己招生的方法，这里有很多被一个学校锯了，但是拿到更好的offer的例子，这个问题还是看的淡一点比较好。


当然如果想具体讨论分析一下中欧的招生策略，那对明年的申请者还是有帮助的。

yhyz

是啊是啊，这就是中欧面试的风格。我面试时，包括一战友，也被质疑选择中欧、选择MBA的合理性。结束后，倍受打击，害得我自己都怀疑自己是否应该上商学院。


不过没关系，中欧最后录了我。也许这就是压力测试吧。看你有无自信心。

lucklisa

其实我对中欧面世的印象还不错。给我面世的是那个大胡子director和一个校友。问题基本是大胡子老师问的


老人家还蛮和蔼可亲的，因为我口语还可以，我们谈的满多的，有自己比别人突出的地方，有如何从一个工程师向管理者的转变。 呵呵，我准备最多的why ceibs居然没有提到。 然后我们就开始热列的讨论exchange program, 这时我就知道我一定会被录取，因为当我们谈这些的时候就好像是一个准备去交换的学生在问老师的意见。

BetterMan

以下是引用zxrallen在2004-3-13 18:24:00的发言：
刚刚做完中欧的面试，面试时那个叫傅礼诗的大胡子美国老头一上来就给我个下马威，说我的职业目标——做管理咨询——不现实，说我理工科专业不大可能做管理咨询。晕，我从第一个公司的技术人员做到现在第二个公司的老板助理，再怎么不济也多多少少参与了商业，参与了管理。我的essay里对我做管理咨询的理由说得很多了，他不认可我也说不出更多理由了，只能把这个问题支支吾吾地敷衍了过去，然后他就说我的essay写得不错（90多分），说我口语不佳，连声追问我essay是不是有别人帮忙写的，我否定了他还表示怀疑，然后他就不理我了，自顾自摆弄他那台笔记本电脑。另一个中国Lady，做HR的，盘根问底，问得很细，把人当犯人一样审，问我有几个subordinate，他们各做什么工作，我的工作内容，并怀疑工作对我的锻炼程度，我的最大职业成就，几个人做的，我在其中什么role，其他人role，balabala---好多问题，步步紧逼，让人应接不暇。果然是很tough的interview，被人审问了30分钟，心情郁闷到极点。

你是第几组的？下午还是上午？我下午面试的。

lucklisa

我面世的时间不长20 分钟，后来发现被录取的面世的时间都不是很长。


其实觉得口语和自信蛮重要，因为毕竟口语是桥梁，自信是基础，我想你们上述的那些问题只有有信心都可以答好的。


其实还是挺喜欢中欧。不过最后决定锯掉他。原因有三：


1。我拿到了中大的录取，和奖学金；（中欧我没有申请是因为觉得经济条件好像达不到要求；


2。我在深圳，毕竟香港比较近，和男朋友（赞诅商）见面方便，而且还是觉得在华南中大的网络和影响更大。


3。最后的，但是是最重要的，我喜欢在一个大学里，有商学院，有文学院，，，这样的环境是中欧暂时不能给与的。


罗索这么多，希望对你们有帮组。祝大家好运。


    

zhzhzh

我真的觉得中欧好功利！！！


中欧明年还要扩招到200人以上，以这么多的学生，如何保证MBA的质量？？？


我倒不是小气之人，倒是觉得真的应该打破中欧身上的光环（大多是它自己造出来的）！！！


我听一个朋友说过长江的面试，他提到无论是AD COM的人员，CASE讨论还是INTERVIEW，都比中欧有专业性！！！

Hippo

刚看到这个关于CEIBS的，进来看看，其实对它印象还不错，如果不是自己从小就想要有international exposure，就会读它，周边朋友和亲戚有不少来自这个学校，感觉不是特别咄咄逼人的那种style，对了，最近我有机会去那里工作，如果暂时不出国的话。