9-10月的阅读双钩的背景资料－－请考过的兄弟姐妹们确认一下

leoplain555

<p>谢谢LZ</p>

Boot

<p>katheleen mm真棒，inuit因为我前两个月刚看过爱斯基摩人的wiki，所以相关的信息都知道，于是就没有搜。回头我到顶楼加个索引，把你的也加进去。</p><p>欢迎大家都来补充啊～～&nbsp;&nbsp; 奋战10月！！！</p>

kellbee

<p>有了背景资料阅读起来不会那么磕磕碰碰~~多谢LZ!!</p>

Arielbao

<p></p><p><strong><font size="4">Jim Crow Laws考古</font></strong></p><table cellspacing="0" cellpadding="0" width="1007" border="0" style="WIDTH: 755pt; BORDER-COLLAPSE: collapse;"><colgroup><col width="1007" style="WIDTH: 755pt; mso-width-source: userset; mso-width-alt: 32224;"></col></colgroup><tbody><tr height="19" style="HEIGHT: 14.25pt;"><td class="xl65" width="1007" height="19" style="BORDER-RIGHT: #ece9d8; BORDER-TOP: #ece9d8; BORDER-LEFT: #ece9d8; WIDTH: 755pt; BORDER-BOTTOM: #ece9d8; HEIGHT: 14.25pt; BACKGROUND-COLOR: silver;"><a name="RANGE!A1"><strong><font size="2">版本1</font></strong></a></td></tr><tr height="176" style="HEIGHT: 132pt;"><td class="xl67" width="1007" height="176" style="BORDER-RIGHT: #ece9d8; BORDER-TOP: #ece9d8; BORDER-LEFT: #ece9d8; WIDTH: 755pt; BORDER-BOTTOM: #ece9d8; HEIGHT: 132pt; BACKGROUND-COLOR: transparent;"><font size="2">碰到了杀人的Jim crow.真的不知道说些什么。也没心思读了。<br/><span style="mso-spacerun: yes;">&nbsp;&nbsp; </span>大概记得的：第一段直接解释了一些Neil MC的Black journal的观点什么的，还出现其它两个人，一个R什么还有一个 C什么，大概Neil和R意见一致和C相反吧？没仔细看。后面大概提到 reconstructive politician(好像是 reconstructive)<span style="mso-spacerun: yes;">&nbsp; </span>然后说了他们的做法再有就是提到了密西西比黑人转移阵地，说他们这种不反抗增强了Jim crow效应 <br/>题目：1.reconstructive politician观点，high light给你了这个词的位置 <br/>2. 作者为什么提到 C? 功能题。说明C出现的作用 <br/>3.以下内容哪个是Neil那本书的核心思想。 <br/>4．态度题目，Neil 对Jim crow的评价<br/><span style="mso-spacerun: yes;">&nbsp;&nbsp; </span>出现的词大概有什么 convert, egregious, ill,<br/><span style="mso-spacerun: yes;">&nbsp;&nbsp; </span>cynic 还有几个我不认识了<br/></font></td></tr><tr height="16" style="HEIGHT: 12pt;"><td class="xl65" width="1007" height="16" style="BORDER-RIGHT: #ece9d8; BORDER-TOP: #ece9d8; BORDER-LEFT: #ece9d8; WIDTH: 755pt; BORDER-BOTTOM: #ece9d8; HEIGHT: 12pt; BACKGROUND-COLOR: silver;"><strong><font size="2">版本2</font></strong></td></tr><tr height="96" style="HEIGHT: 72pt;"><td class="xl67" width="1007" height="96" style="BORDER-RIGHT: #ece9d8; BORDER-TOP: #ece9d8; BORDER-LEFT: #ece9d8; WIDTH: 755pt; BORDER-BOTTOM: #ece9d8; HEIGHT: 72pt; BACKGROUND-COLOR: transparent;"><font size="2">就是那个什么黑人权益法案（Jim Crow?）前人写得也不详细，我没看很明白，但是尽量写写：<br/>某 法案，某一个人支持一些人反对，作者我不知道啥态度，但是反正是中间态度，（考了作者对某一个人的态度的态度，一组两个，一共10个词，我一个也不认识。 类似于 agree and unhappy之类的描述）这个细节在第一段，很不好定位，我感觉是全段文章的大意概括。这个人认为这个仅存在2年（很短一段时间）的法案就是摆摆样子的 没啥实质意义，所以他对这个法案先支持后反对，一些人说：还是有点用。第一段一片混乱说的就是大家的各种态度。<br/>第二段说为什么是这样，我就一点也看不明白了。 出了high light题目。第二段提起两个陌生人的名字，也就一句话，但是考了为啥提这两个人。我压根没看明白。<br/></font></td></tr><tr height="16" style="HEIGHT: 12pt;"><td class="xl65" width="1007" height="16" style="BORDER-RIGHT: #ece9d8; BORDER-TOP: #ece9d8; BORDER-LEFT: #ece9d8; WIDTH: 755pt; BORDER-BOTTOM: #ece9d8; HEIGHT: 12pt; BACKGROUND-COLOR: silver;"><strong><font size="2">版本3</font></strong></td></tr><tr height="32" style="HEIGHT: 24pt;"><td class="xl67" width="1007" height="32" style="BORDER-RIGHT: #ece9d8; BORDER-TOP: #ece9d8; BORDER-LEFT: #ece9d8; WIDTH: 755pt; BORDER-BOTTOM: #ece9d8; HEIGHT: 24pt; BACKGROUND-COLOR: transparent;"><font size="2">长，美国密西西比河流域各州的种族隔离法案，Jim Crow Laws: Mississippi，大家用Jim Crow搜一下可以找到背景资料。该文章比较长，比较难。好像说一个人M写了本书black Journal将内战后白人试图以非法律形式建立种族隔离区，怎末怎么样。实在记不起来了。</font></td></tr><tr height="16" style="HEIGHT: 12pt;"><td class="xl65" width="1007" height="16" style="BORDER-RIGHT: #ece9d8; BORDER-TOP: #ece9d8; BORDER-LEFT: #ece9d8; WIDTH: 755pt; BORDER-BOTTOM: #ece9d8; HEIGHT: 12pt; BACKGROUND-COLOR: silver;"><strong><font size="2">版本4</font></strong></td></tr><tr height="80" style="HEIGHT: 60pt;"><td class="xl67" width="1007" height="80" style="BORDER-RIGHT: #ece9d8; BORDER-TOP: #ece9d8; BORDER-LEFT: #ece9d8; WIDTH: 755pt; BORDER-BOTTOM: #ece9d8; HEIGHT: 60pt; BACKGROUND-COLOR: transparent;"><font size="2">第三篇。jim<span style="mso-spacerun: yes;">&nbsp; </span>craw 的 三段<br/>看得不仔细<br/>一段大概是很多学者对于黑人再jim<span style="mso-spacerun: yes;">&nbsp; </span>craw era 的一些观点。一个人Z的观点提了出来。然后一个叫MC MILLan 的同学也写了一个什么著作。<br/>二段讲MC MILLan 的同学的很多观点。<br/></font></td></tr><tr height="16" style="HEIGHT: 12pt;"><td class="xl65" width="1007" height="16" style="BORDER-RIGHT: #ece9d8; BORDER-TOP: #ece9d8; BORDER-LEFT: #ece9d8; WIDTH: 755pt; BORDER-BOTTOM: #ece9d8; HEIGHT: 12pt; BACKGROUND-COLOR: silver;"><strong><font size="2">版本5</font></strong></td></tr><tr height="96" style="HEIGHT: 72pt;"><td class="xl67" width="1007" height="96" style="BORDER-RIGHT: #ece9d8; BORDER-TOP: #ece9d8; BORDER-LEFT: #ece9d8; WIDTH: 755pt; BORDER-BOTTOM: #ece9d8; HEIGHT: 72pt; BACKGROUND-COLOR: transparent;"><font size="2">遇到了Jim Crowe. 因为之前我没时间看verbal的JJ,就光知道它很臭名昭著,所以看了时候就多瞄了几眼,有一题是问,作者M对于Jim Crowe时代内的oppression是持何种观点,第一个选项里有一个词是covet and something(忘记了), 这个covet不认识.我选了第三个, omnipresent and diverse, 估计错了.等下我要好好把JJ关于Jim Crowe的好好研究一下,再来更新.另外有一题,是问提到一个学者的view(定位在第一段后半段,害我找半天),问它的作用,我选他的view和文中McMallian(等下再确定拼法)的相反(大概是这个意思,这个C说Jim Crowe law之前,oppression和seperation的状况有很大的改善,而M和另外一个叫h什么的人这个人是个不相干的,只在这里提到),则认为其实情况还是很严重,以至于在内战后的二十年之内,这个Jim Crowe law其实是形同虚设.).还有一个题目,问的是那些北方的officials, 他们认为....这个定位在第二段捎后.等下我研究一下别人的JJ看能不能想起来.先记下来免得忘记了.</font></td></tr></tbody></table>

ext3

这个帖子太经典了！！

yqx73

<p>太好了，我一遇到完全不懂背景知识的，比如法律那种就歇菜</p><p>这帖子救命草啊</p>

jiajiasee

枫有心人啊~~~~~超级顶！！！！

little狸猫

强大。。。。。谢谢lz。。。。。

meeyanie

哇～枫GG太伟大了～呼呼～支持支持～

花旗咖

谢谢啦啦啦~