PREP1-97，还有个小疑问，没查到，能解释下吗？

maggie0406

Industrialization and modern methods of insect control have improved the standard of living around
the globe while at the same time they have introduced some 100,000 dangerous chemical
pollutants, having gone virtually unregulated since they were developed more than 50 years ago.

(A) while at the same time they have introduced some 100,000 dangerous chemical pollutants,
having
(B) while at the same time introducing some 100,000 dangerous chemical pollutants that have
(C) while they have introduced some 100,000 dangerous chemical pollutants at the same time,
which have
(D) but introducing some 100,000 dangerous chemical pollutants at the same time that have
(E) but at the same time introducing some 100,000 dangerous chemical pollutants, having

Ans:B
看了解释，还是有一个疑问，主句中石have improved，那么while句怎么用introducing呢，能并列吗？

[此贴子已经被作者于2009/9/24 1:06:40编辑过]

jenny1989

这里的while 是省略结构 把PREP笔记上的解释贴给你看吧 够清楚的了

考点:
                    指代一致（Agreement）   简洁有效（Rhetorical Construction）

1)  现在分词的完成时态不能作修饰语

2) while 引导从句时,如主从句的主语一致,且从句谓语又含有 be,则从句主语和 be 可省略。while 后可

直接跟现在分词、名词、形容词或介词短语。如:

We are teachers while (we are) serving as students.我们边当老师边当学生。

3)  限定性定语从句表示的是局部概念:                                                                                    例: I am checking up the models who are in black T-shirt.                                                                              表

明有很多模特,而我打量的是那些穿黑色圆领衫的模特.限定性定语从句区分了我打量的模特和其他的

模特.

4)  非限定定语从句表示的是整体的概念:  例: I am checking up the models, who are in black T-shirt.

表明这里有一群模特,这些模特共同的特点是她们都穿黑色圆领衫.

 

(A)第二个they有指代不清的嫌疑,     既可能指代第一个they所指代的Industrialization and modern

methods of insect control又可以指代chemical pollutants；句尾的分词结构having gone…目的是作

pollutants的后置定语，但有作状语的歧义存在。

(B)
                    正确,
                    使用sb do… while doing  结构,
                    省掉了they,
                    避免了同第二个they产生指代不清的嫌疑;

使用限定性定语从句符合逻辑意思

(C)  使用which作非限定定语从句,导致逻辑错误,
                    表明所有的chemical pollutants都 have gone

virtually unregulated;    第二个they有指代不清的嫌疑

(D) but introducing不能和have improved构成并列

(E) but… introducing不能和have improved构成并列;
                    句尾的分词结构having gone…目的是作

pollutants的后置定语，但有作状语的歧义存在。

 

句子结构: Industrialization and modern methods… have improved… while… introducing…

tufengfeng

还是有疑问，c中的they怎么会指代不清呢，前面只有一个Industrialization and modern methods of insect control 可以指代啊，而chemical pollutants是在they的后面，不可能是指代chemical pollutants的，还请高手指点

jenny1989

我的看法

they可以向前指代主语复数名词，也可以向后指代本句里的复数名词

举个简单的例子：they are students.这样很明显了吧，they就是指代students的

一个选项如果没有别的明显错误的话，尽量避免代词的使用吧，这个指代很容易让人晕

通过别的知识点判断

maggie0406

谢谢jenny，原来我是这个语法点不知道啊