[讨论]一年的MSF好还是两年的MSF好呢？

zouxc

本人没有金融背景，想通过MSF入行。

潜水发现，很多MSF都是一年的项目，部分为两年。

我比较怀疑一年的MSF的质量。不过由于对这个领域不太了解，不敢妄下结论。

请路过的筒子们发表高见，一年的项目和两年的项目，各有什么优势。谢谢

[此贴子已经被作者于2009/9/15 5:55:12编辑过]

ziye210

msf本来就不是一个含金量高的项目阿，大部分就是国际学生创收班。如果有工作经验的，直接读MBA吧，这个MSF就业挺尴尬的。

zouxc

以下是引用ziye210在2009/9/15 11:20:00的发言：
msf本来就不是一个含金量高的项目阿，大部分就是国际学生创收班。如果有工作经验的，直接读MBA吧，这个MSF就业挺尴尬的。

但是没有工作经验啊

所以只有先搞这个讲究啦

骑着绵羊飞

我比较喜欢1年或1年半的，，，

骑着绵羊飞

不过我怎么没发现1年的项目多呢？。。。。

估计我背景不行自动忽略牛校了。。。。。。

winky

从各个方面来说时间短的项目都不如时间长的对自己帮助大。不论从学业的提高或是从留学的经历来讲，时间长一些更有助于自己的提升，一年项目虽然时间段，成本少，但是基本上没有什么效果，还没有弄清楚怎么回事儿可能就结束了。别看有些牛校里有一年的项目，但是大多能进去的人都是已经有了很好的学习能力和在那边的生活经历，所以学校才接收。至于差些的学校给你这个项目去读你也得不到什么。