[求助] 头都想破啦，请各位NN指点

skyzhang

我觉得要比较的是孩子啊。

30岁以上妇女生的孩子比30岁以下的妇女生的孩子多。

more babies were born to women over the age of thirty than THOSE under it.

这句话中 THOSE under it 是什么？

妇女 under 30 ？比较对象不对

孩子 under 30？ 逻辑不对

tinypersist

为什么LZ要选择C,如果是than they were岂不是和babies were比较，即便不是和babies were比较，则只能是和wowen were比较，显然不对，本题不管从逻辑还是本意来说都是和women over the age of thirty比较啊！

不知道是我想简单了，还是LZ想的复杂了。

tinypersist

以下是引用skyzhang在2009/9/10 14:37:00的发言：

我觉得要比较的是孩子啊。

30岁以上妇女生的孩子比30岁以下的妇女生的孩子多。

more babies were born to women over the age of thirty than THOSE under it.

这句话中 THOSE under it 是什么？

妇女 under 30 ？比较对象不对

孩子 under 30？ 逻辑不对

同感！

tinypersist

至于代词指代原则，ETS对代词指代的规律似乎也没有定论，就近指代、指代中心词、按逻辑意思指代在og里都有相应的题目，可能还是要根据逻辑和句意在寻找指代对象吧。

蔻华施

就是省略结构，如果比较对象的主语和谓语和被比较的对象一致的话，可以直接省略，恩！

arielyeah

我现在想到一点为什么c不对了。我觉得本题比较的主体还是babies，但问题的关键是不能用they指代。因为比较的应该是同一类而不是同一物。如果用they的话，就表示的是前面的babies were born to women over the age of thirty。本题要么应该用those指代babies，要么就全部省略。

不知道我讲得对不对，请大家指教。

sharon011516

请问楼主您的题呢？

孤独狂欢

意思比较的是妇女吧

in which more babies were born to women over the age of thirty than（to women） under it.

结构和前面一模一样，所以是省略了to women，C肯定错啊，C比较的是孩子